
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
14 липня 2021 року м.Харків Справа № 913/341/21
Провадження №18/913/341/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енера Схід”, м. Старобільськ Луганської області
до відповідача – Управління житлово-комунального господарства Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 518109,43 грн
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Терещенко Л.І.
У засіданні брали участь:
від позивача: Герасименко О.О., довіреність № 46 від 04.01.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДН № 5120 від 29.08.2018 (в режимі відеоконференції);
від відповідача: представник не прибув.
В С Т А Н О В И В:
До господарського суду Луганської області звернулося ТОВ “Енера Схід” з позовною заявою від 02.06.2021 № 01-46/2/326 до Управління житлово-комунального господарства Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області про стягнення боргу в сумі 497098,25 грн за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 10.03.2020 № 57-ЛС; заборгованості за послуги з відключення споживача від електропостачання в сумі 2424,46 грн; пені в сумі 13118,55 грн, трьох процентів річних в сумі 2738,21 грн, інфляційних втрат в сумі 2729,96 грн за прострочення платежів.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань.
Ухвалою від 09.06.2021 господарський суд відкрив провадження у справі та призначив розгляд справи за правилами загального позовного провадження на 29.06.2021, 11-00.
Ухвалою від 29.06.2021 господарський суд відклав підготовче засідання на 14.07.2021, 15-00.
У судовому засіданні 14.07.2021 був присутній представник позивача.
Представник відповідача у судове засідання не прибув.
Відзивом на позовну заяву відповідач без дати та номеру; надійшов до суду 12.07.2021) проти позову заперечує, посилаючись на його необґрунтованість.
Позивач відповіддю на відзив від 13.07.2021 № 01-46/2/427 відхиляю доводи відповідача з підстав їх необґрунтованості.
Разом з тим, відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Разом з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч. 1 ст. 195 ГПК України суд має право розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження – не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Строк підготовчого провадження у справі закінчується 09.08.2021.
З метою призначення розгляду справи по суті, в строки визначені процесуальним законом, суд вважає за необхідне на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, за власної ініціативи, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
З урахуванням викладеного, підготовче засідання у справі слід відкласти.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).
Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 913/341/21 на 30 (тридцять) днів - по 08.09.2021 включно.
2. Відкласти підготовче засідання на 17 серпня 2021 року, об 11 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
4. Встановити відповідачу строк до 17.08.2021 (включно) для подачі до суду письмових заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, з урахуванням ст. 167 ГПК України, копію заперечень надіслати позивачу, докази цього подати суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 98850787, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/341/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: