Ухвала суду № 98850774, 09.08.2021, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
09.08.2021
Номер справи
912/2293/21
Номер документу
98850774
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 серпня 2021 рокуСправа № 912/2293/21

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+", вул. Катеринінська, 26, м. Одеса, 65026

до Фермерського господарства "Інгул", вул. Набережна, буд. 1, село Ганно-Требинівка, Устинівський район, Кіровоградська область, 28622

про стягнення 2 044 321,58 грн

ВСТАНОВИВ:

03.08.2021 засобами електронного зв`язку без кваліфікованого електронного підпису до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+".

В подальшому, 05.08.2021 до суду надійшла засобами поштового зв`язку позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+" до Фермерського господарства "Інгул" про стягнення 1 565 100,00 грн основного боргу, 203 377,20 грн пені, 84 124,13 грн 3% річних, 191 720,25 грн інфляційних втрат, з покладенням на відповідача судового збору.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Згідно ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) сторін; поштовий індекс.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009 підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.

Виходячи з викладеного, належним доказом відправлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є саме опис вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо)

В якості доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу до позову додано фіскальний чек та поштову накладну.

З поштової накладної вбачається, що Фермерському господарству "Інгул" направлено поштове відправлення за адресою Інгульське, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28624.

Проте, офіційною адресою місцезнаходження відповідача згідно відомостей з ЄДР є вул. Набережна, буд. 1, село Ганно-Требинівка, Устинівський район, Кіровоградська область, 28622.

Однак, доказів відправлення відповідачу позовних матеріалів за належною адресою до позову не додано.

Крім того, в порушення вимог ст. 162 ГПК України, у позові зазначено не вірне місцезнаходження відповідача.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що позивачем у позовній заяві в порушення вимог ст. 162, 164 ГПК України не надано належних доказів відправлення відповідачу позовних матеріалів за належною адресою, не зазначено адресу місцезнаходження відповідача, позовна заява залишається без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+" залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+" усунути, встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду: належні доказів відправлення відповідачу позовних матеріалів за належною адресою; зазначити у письмовій формі адресу місцезнаходження відповідача.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+", що у відповідності до ч.ч, 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+" (вул. Катеринінська, 26, м. Одеса, 65026).

Суддя В.Г. Кабакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98850774 ?

Документ № 98850774 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98850774 ?

Дата ухвалення - 09.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98850774 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98850774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98850774, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 98850774, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98850774 відноситься до справи № 912/2293/21

Це рішення відноситься до справи № 912/2293/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98850773
Наступний документ : 98850775