Ухвала суду № 98850753, 09.08.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2272/21

за позовом Заступника Генерального прокурора, м. Київ в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго», Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин

про стягнення 156304554,01 грн.

встановив:

04.08.2021 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про стягнення заборгованості зі сплати дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності у 2018 р. у сумі 156304554,01 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що держава Україна є власником 289205117 простих іменних бездокументарних акцій Публічного акціонерного товариства «Центренерго», що становить 78,289 % статутного капіталу, управління якими здійснює Фонд державного майна України на підставі повноважень, делегованих Кабінетом Міністрів України. Відповідачем сплачено до Державного бюджету України дивідендів за наслідками фінансово-господарської діяльності у 2018 р. на загальну суму 195380693,32 грн., тобто лише 50 % чистого прибутку, що є порушенням вимог ст. 11 Закону України «Про управління об`єктами державної власності», п.п 8-9 Порядку формування та реалізації дивідендної політики держави, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.2007 р. № 702 та Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження базового нормативу відрахування частки прибутку, що спрямовується на виплату дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності у 2018 р. господарських товариств, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави» від 24.04.2019 р. № 364, оскільки мало бути сплачено 90 % чистого прибутку, що становить 351685247,33 грн. Оскільки відповідач свого обов`язку з виплати дивідендів на державну частку акцій у статутному капіталі Публічного акціонерного товариства «Центренерго» у розмірі 90 % чистого прибутку не виконав, прокурор просить стягнути з нього до Державного бюджету України заборгованість зі сплати дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності у 2018 р. у сумі 156304554,01 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02.09.2021 р. о 12:40 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Зобов`язати прокурора надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ними даної ухвали.

8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи – постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

10. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева