Ухвала суду № 98850736, 09.08.2021, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
09.08.2021
Номер справи
911/2251/21
Номер документу
98850736
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2251/21

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕВ-КОМПАНІ» (04078, м. Київ, вул. Білицька, 72-Г)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «КЕРРОТ» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, 10Б, н/п 110)

про стягнення 86613,34 грн. заборгованості за договором надання послуг № 21/12/2020 від 21.12.2020 р., у тому числі – 78380,00 грн. основного боргу, 4374,25 грн. пені, 927,68 грн. 3% річних, 2931,41 грн. інфляційних втрат,

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 27.07.2021 р. (вх. № 2268/21 від 02.08.2021 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕВ-КОМПАНІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «КЕРРОТ» про стягнення 86613,34 грн. заборгованості за договором надання послуг № 21/12/2020 від 21.12.2020 р., у тому числі – 78380,00 грн. основного боргу, 4374,25 грн. пені, 927,68 грн. 3% річних, 2931,41 грн. інфляційних втрат.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Пунктом 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Водночас, відповідно до вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між ТОВ «ЛЕВ-КОМПАНІ» та ТОВ «Торговий дім «КЕРРОТ» було укладено договір надання послуг будівельними машинами, механізмами та автотранспортом № 21/12/2020 від 21.12.2020 р., відповідно до якого позивач бере на себе зобов`язання надати послуги будівельними машинами, механізмами та автотранспортом, а відповідач зобов`язується вчасно та в розмірах, передбачених договором, здійснювати платежі, згідно виставлених позивачем рахунків-фактур, долучених до позову. За твердженням позивача, відповідач частково розрахувався за надані послуги, у зв`язку з чим у останнього утворилась заборгованість у розмірі 78380,00 грн. основного боргу.

Проте, у порушення наведених вище процесуальних норм, при зверненні до суду позивач, вказуючи про часткову оплату відповідачем отриманого від позивача товару, не зазначає та не надає доказів здійснення відповідачем таких часткових оплат.

Окрім того, при зверненні до суду позивачем не надано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу.

Згідно з приписами частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Поряд з цим, судом звертається увага позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕВ-КОМПАНІ» б/н від 27.07.2021 р. (вх. № 2268/21 від 02.08.2021 р.) залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви б/н від 27.07.2021 р. (вх. № 2268/21 від 02.08.2021 р.) шляхом надання обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу та шляхом надання доказів здійснення відповідачем часткових оплат.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню відповідно до приписів статей 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 09.08.2021 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 98850736 ?

Документ № 98850736 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98850736 ?

Дата ухвалення - 09.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98850736 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98850736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98850736, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 98850736, Господарський суд Київської області було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98850736 відноситься до справи № 911/2251/21

Це рішення відноситься до справи № 911/2251/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98850735
Наступний документ : 98850737