Ухвала суду № 98850304, 09.08.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/817/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи клопотання представника позивача про проведення судових засідань в

режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 05.08.2021 у справі №906/817/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветпром" (м.Харків)

до: Приватного підприємства "Слободище" (с.Слободище Бердичівського району Житомирської області)

про стягнення 316791,76грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветпром" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Слободище" 316791,76грн заборгованості, яка виникла на підставі договору поставки №64 від 19.06.2019, з яких: 241609,27грн основного боргу, 18114,59грн пені, 13521,12грн 10% річних, 15958,93грн інфляційних та 27587,85грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням покупцем зобов`язань за договором поставки №64 від 19.06.2019 в частині оплати отриманого у власність товару.

Ухвалою господарського суду від 28.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.09.2021 о 12:30.

06.08.2021 на електронну адресу суду від представника ТОВ "Ветпром" - адвоката Балаклицького В.В. надійшло клопотання від 05.08.2021 про проведення судового засідання, призначеного на 13.09.2021 о 12:30, та усіх подальших судових засідань у справі №906/817/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеозв`язку "Easycon". До заяви додано докази її надіслання відповідачу та документи, що підтверджують повноваження представника позивача.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Частинами 1-4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 (далі - Порядок), встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Як вбачається з документів, доданих до вказаної заяви від 05.08.2021, повноваження та обсяг прав адвоката Балаклицького В.В. як представника позивача підтверджуються ордером на надання правничої (правової) допомоги серії АХ №1062060 від 05.08.2021.

Судом встановлено, що за даними програми "EasyCon" представник позивача - адвокат Балаклицький В.В. зареєстрований в системі за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вказане клопотання подане представником позивача з дотриманням вимог ст.197 ГПК України та умов Порядку.

Таким чином, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести вже призначене судове засідання у справі №906/817/21 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "Easycon".

Керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 05.08.2021 під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/817/21 задовольнити.

2. Підготовче засідання у справі №906/817/21, яке призначено на "13" вересня 2021 р. о 12:30 , провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 622 (ВКЗ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветпром" - адвоката Балаклицького Вячеслава Вікторовича.

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набрала законної сили 09.08.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

- позивачу на ел.пошту (ІНФОРМАЦІЯ_2) та представнику позивача - Балаклицькому В.В.( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).