Ухвала суду № 98850293, 03.08.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/631/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промвагонокомплект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоногранітний кар`єр"

про стягнення 441469,32грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Шатунов А.О., ордер серія ДП №2407/19 від 04.05.2021 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Сідько О.С., довіреність від 21.06.2021;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промвагонокомплект" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоногранітний кар`єр" про стягнення 441 469,32грн збитків, понесених в результаті несвоєчасного виконання відповідачем умов договору №30 купівлі-продажу від 07.12.2020 в частині поставки тепловоза ТЕМ2 №6760.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.22, 526, 611 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2021 постановлено позовну заяву прийнято до розгляду, відкрити провадження у справі та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду від 07.07.2021 постановлено залучити адвоката Шатунова Андрія Олександровича в якості представника позивача у справі №906/631/21.

Ухвалою суду від 13.07.2021 постановлено оголосити перерву в судовому засіданні до 03.08.2021.

30.07.2021 за вх. 16098 на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь відзив на позовну заяву.

03.08.2021 за вх. 16224 на адресу суду від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Вказував, що у зв`язку з прострочкою поставки відповідачем локомотиву вимушено поніс додаткові витрати на оренду тепловозів. Заявив усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала щодо позову, оскільки позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Вважає, що відсутній причинно-наслідковий зв`язок між понесеними позивачем витратами та збитками.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Розглянувши усне клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 (надалі у тексті - Порядок №196) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ТОВ "Промвагонокомплект" та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 120, 177, 182-183, 197, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання відкласти на "08" вересня 2021 р. о 12:00 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 108 (відеоконференція).

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Позивачу:

- надати поденний розрахунок вартості маневрових послуг по акту №17 від 28.02.2021.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.) та на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,

3 - відповідачу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3