Ухвала суду № 98849053, 09.08.2021, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/258/2021

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" серпня 2021 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ “Фінпром маркет”, третьої особи - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

4 серпня 2021року ОСОБА_1 звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області із позовною заявою, у якій просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 14141, вчинений 18 березня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТзОВ “Фінпром маркет” заборгованості за кредитним договором № 1-20190115-67960 в розмірі 11 144 грн..

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Підпуктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України ”Про судовий збір” передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України “ Про Державний бюджет України на 2021 рік” прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2021 року встановлено в розмірі 2 270 гривень, тобто розмір судового збору за подання до суду вищевказаного позову становить 908 гривень.

Позивачем до поданого позову не додано квитанцію про сплату судового збору на зазначену суму, і хоч поданий позов містить посилання на звільнення позивача від сплати судового збору, а саме: на п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ “Про судовий збір”, якою звільняються від сплати судового збору учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності та Герої України у справах, пов”язаних із порушенням їхніх прав, однак він не долучив жодних документів, які б надавали йому право на отримання звільнення від сплати судового збору на вказаних підставах, а лише до позовної заяви долучив довідку про те, що він є військовослужбовцем.

І хоч п. 12 ст. 5 ЗУ “Про судовий збір” містить посилання про звільнення від сплати судового збору військовослужбовців, однак вказаним законом зазначено, що таке звільнення від сплати судового збору може бути, якщо поданий позов пов”язаний саме із виконанням позивачем військового обов”язку.

Крім вказаного, всупереч вимог п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України у поданій заяві не вказано повне ім”я третьої особи - приватного нотаріуса та долучено копію виконавчого напису нотаріуса неналежної якості.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ “Фінпром маркет”, третьої особи - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому вказаної ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.