Ухвала суду № 98849020, 09.08.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/3617/17

Провадження № 6/591/224/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2021 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання – Чмуневич М.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» Слостіна Андрія Геннадійовича про видачу дублікату виконавчого листа про справі №591/3617/17,

в с т а н о в и в:

12 липня 2021 року представник ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» Слостін А.Г. звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу по справі №591/3617/17 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заяву мотивує тим, що при пересилці з органів ДВС до стягувача – виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату. Ухвалою Зарічного районного суду від 12.01.2021 року замінено стягувача – ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника – ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» щодо виконання рішення у справі № 591/3617/17.

Посилаючись на вказані обставини, просить суд видати дублікат виконавчого листа №591/3617/17 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 липня 2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, та призначено судове засідання на 09 серпня 2021 року о 08 год. 30 хв.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду заяви сповіщались належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Судом встановлено, що 22 листопада 2017 року Зарічний районний суд м. Суми ухвалив заочне рішення по справі № 591/3617/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 109 283,88 грн. та судових витрат в сумі 1639,26 грн. (а.с. 75-77).

Відповідно до довідки від 28 травня 2021 року №47243, яка видана Начальником Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області Кубраковим К.П. вбачається, що згідно перевірки даних автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавчий лист №591/3617/17, виданий Зарічним районним судом м. Суми, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ Дельта Банк» у Зарічному відділі державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області на виконанні не перебуває (а.с.189).

Відповідно до п.17.4 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 247, 433 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» Слостіна Андрія Геннадійовича про видачу дублікату виконавчого листа про справі №591/3617/17 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №591/3617/17 виданого на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 22 листопада 2017 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 109 283,88 коп. та судовий збір в сумі 1639 грн. 26 коп..

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя А.П. Сидоренко