
Справа № 263/6127/21
Провадження № 2/263/1847/2021
УХВАЛА
06 серпня 2021 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Астаховій О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, про визначення місця проживання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , 2015 р.н., разом з позивачкою.
Ухвалою суду від 11 червня 2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
26.07.2021 від відповідача надійшла до суду зустрічна позовна заяву до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , 2015 р.н., разом з ОСОБА_2 .
Сторони в судове засідання не з`явилися, від представника відповідача надійшла заява про розгляд питання про об`єднання позовів за відсутності сторони відповідача. Від представника позивачка надійшла заява про перенесення підготовчого судового засідання на іншу дату у зв`язку з об`єднанням позовів.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
На підставі викладеного, враховуючи, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна даному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження за зустрічним позовом не встановлено, розгляд справи по суті не розпочато, указані позови є взаємопов`язаними, оскільки виникають з одних правовідносин, крім того, задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову, суд знаходить доцільним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження із первісним.
Керуючись ст.193 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, про визначення місця проживання дитини до провадження та об`єднати із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, про визначення місця проживання дитини в одне провадження.
Підготовче судове засідання відкласти на 14.09.2021 на 15.00 год. у зв`язку з плановою відпусткою головуючого судді, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Томілін
Судове рішення № 98848615, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/6127/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: