Ухвала суду № 98847393, 09.08.2021, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 932/4061/21

Провадження № 1-кп/192/119/21

У Х В А Л А

09 серпня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання – Канівець Ю. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області питання про вжиття заходів до прибуття прокурора до суду під час розгляду кримінального провадження №12021040030000235, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2021 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України,

за участю учасників судового провадження:

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого – адвоката Борщевича І.О.,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор та захисник обвинуваченого – адвокат Ружа І. В. у судове засідання не з`явилися. Прокурор причини своєї неявки суду не повідомив, а від захисника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його перебуванням у відпустці.

Обвинувачений та його захисник – адвокат Борщевич І.О. вважали, що у зв`язку з неявкою прокурора та адвоката Ружи І. В. неможливо проводити підготовче судове засідання.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, з урахуванням неявки прокурора та неповідомлення ним про причини своєї неявки, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду.

З урахуванням неявки прокурора суд вважає за необхідне вжити відповідні заходи до прибуття прокурора до суду та вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

У той же час суд вважає неявку адвоката Ружи І. В. такою, що вчинена без поважних причини, оскільки докази перебування захисника у відпустці суду не надано.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 324, 372 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 13 жовтня 2021 року.

Виклик прокурора, обвинуваченого та його захисників – адвокатів Борщевича І.О., Ружи І.В. - повторити.

Вжити заходи до прибуття прокурора до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н.О.Щербина