Ухвала суду № 98847379, 09.08.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4843/13-ц

Провадження № 2-во/191/34/21

У Х В А Л А

іменем України

09 серпня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді – Костеленко Я.Ю., при секретарі – Омельченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду в заявою, якою просив виправити описку в резолютивній частині рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2021 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме невірно зазначено слово «відмовити» та зазначено «відповити».

Як вбачається з рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2021 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в першому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку та невірно зазначено слово, замість вірного - «відмовити», зазначено невірне - «відповити», у зв`язку з чим необхідно виправити допущену описку.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку в перщому абзаці резолютивної частини рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2021 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта викласти його у наступній редакції: «В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відмовити у повному обсязі.»

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя: Я. Ю. Костеленко