Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/5309/21
№ 1-кс/183/964/21
05 серпня 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., за участю секретаря судових засідань Петренко О.А., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Губаренко О.О. погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури
Левешко В.К. про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01.07.2021 року за № 12021041350000364 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
слідчого - Губаренка О.О.
встановив:
слідчий слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Губаренко О.О. звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що досудове розслідування розпочато за фактом того, що до Новомосковського РВП надійшла інформація про те, що службові особи УЖКГ КБ виконавчого комітету Новомосковської міської ради, зловживаючи своїм службовим становищем за попередньою змовою групи осіб, здійснили розтрату бюджетних коштів в ході виконання інженерних вишукувань з метою капітального ремонту автомобільних доріг та тротуарів по об`єктам в м. Новомосковськ Дніпропетровської області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у квітні місяці 2021 року, начальником управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Новомосковської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_1 було укладено договори з ФОП « ОСОБА_2 » з метою проведення інженерних вишукувань по об`єктам «Капітальний ремонт автомобільного покриття та тротуару у м. Новомосковськ».
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні допитаний в якості свідка начальник управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Новомосковської міської ради ОСОБА_1 , який повідомив, що у квітні 2021 року УЖКГ КБ Новомосковської міської ради були укладені договори з ФОП « ОСОБА_2 » з метою виконання інженерних вишукувань по об`єктам «Капітальний ремонт покриття автодороги та тротуарів у м. Новомосковськ» для урахування з подальшим складанням проектно-кошторисної документації по капітального ремонту дорожнього покриття та тротуарів в м. Новомосковськ.
16.07.2021 року від УЖКГ КБ Новомосковської міської ради Дніпропетровської області до СВ Новомосковського РВП добровільно надано акти до договору здачі-прийому робіт по об`єктам «Капітальний ремонт покриття автодороги та тротуарів у м. Новомосковськ» а також оригінали технічних звітів:
- про інженерно-геологічні та інженерно-геодизичні вишукування «Капітальний ремонт тротуару вздовж вул. Гетьманська від вул. 195-ї Стрілецької Дивізії до вул. Сучкова в м. Новомосковськ Дніпропетровської області», розроблений ФОП « ОСОБА_2 »;
- про інженерно-геологічні та інженерно-геодизичні вишукування «Капітальний ремонт покриття автодороги по вул. Калнишевського від вул. Сучкова до вул. Українська в м. Новомосковськ Дніпропетровської області», розроблений ФОП « ОСОБА_2 ».
У матеріалах вищевказаних технічних звітів про інженерно-геологічні вишукування знаходиться копія кваліфікаційного сертифікату на ім`я « ОСОБА_3 », з відбитком мокрої печатки «ІНЖЕНЕР ПРОЕКТУВАЛЬНИК Реєстраційний № НОМЕР_1 ОСОБА_3 » а також з підписами поблизу прізвища виконавця інженера-проектувальника « ОСОБА_3 » на сторінках: «Зміст», «Вступ», «Схема розташування свердловин».
Крім цього у матеріалах вищевказаних технічних звітів про інженерно геодезичні вишукування знаходиться копія кваліфікаційного сертифікату та копія свідоцтва про підвищення кваліфікації на ім`я « ОСОБА_5 », з відбитком мокрої печатки «ІНЖЕНЕР-ГЕОДЕЗИСТ ОСОБА_5 кваліфікаційний сертифікат №011203 дата видачі 13.07.2013р.», а також з підписами поблизу виконавця інженера-геодезиста на сторінках: «Зміст», «Пояснювальна записка», «Креслення топоплан М 1:500».
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні допитаний в якості свідка інженер-геодезист ОСОБА_5 , який повідомив, що не здійснював ніяких інженерно геодезичних вишукувань у м. Новомосковськ Дніпропетровської області. Та при наданні оригіналів вищевказаних технічних звітів про інженерно геодезичні вишукування, ОСОБА_5 повідомив, що підписи та зображення мокрої печатки у матеріалах технічних звітів йому не належать. Крім цього ОСОБА_5 , зазначив, що у матеріалах наданих йому технічних звітів вказано, що топографо-геодезична зйомка по вказаним звітам виконувалася електронним тахеометром Topcon ES-105 №GZ1714, який йому не належить та ніколи не використовувався, та добровільно надав належним чином завірені свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки належних йому електронних тахеометрів «TOPCON GTS-105N» та «Leica Geosystems TCR 803 power 3», якими ОСОБА_5 користується на постійній основі.
Також під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні допитаний в якості свідка інженер-проектувальник ОСОБА_3 , який повідомив, що не здійснював ніяких інженерно-геологічних вишукувань у м. Новомосковськ Дніпропетровської області. При наданні копій вищевказаних технічних звітів про інженерно геологічні вишукування, ОСОБА_3 повідомив, що підписи та зображення мокрої печатки у матеріалах технічних звітів йому не належать.
В ході оперативного супроводження співробітником ВКП Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, встановлено, що ОСОБА_2 орендує офісне приміщення на третьому поверсі буд. АДРЕСА_1 , а саме офіс № 362.
Крім цього під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні допитана в якості свідка ФОП « ОСОБА_7 », яка повідомила, що у квітні місяці 2021 року, до неї, як до спеціаліста з інженерних вишукувань звернулась ОСОБА_2 , з метою проведення інженерних вишукувань по об`єктам «Капітальний ремонт покриття автодороги та тротуарів» по вулицям м. Новомосковська, після чого між ФОП « ОСОБА_7 » та ФОП « ОСОБА_2 » були укладені договори на виконання інженерно-вишукувальних робіт по об`єктах «Капітальний ремонт покриття автодороги та тротуарів» по вулицям м. Новомосковська Дніпропетровської області. За результатами польових робіт було виконано камеральну обробку та складено відповідні технічні звіти по вказаним об`єктам, які були передані ОСОБА_2 в електронному вигляді.
Також ФОП « ОСОБА_7 » до СВ Новомосковського РВП надійшла довідка з інформацією, про те, що інженерні вишукування на об`єктах «Капітальний ремонт покриття автодороги та тротуарів» по вулицям м. Новомосковська Дніпропетровської області виконувались власними засобами та для виконання вказаних робіт використовувався електронний тахеометр «Topcon GT-3105».
Слідчий зазначає, що у слідства наявні підстави вважати, що технічні звіти по інженерно-вишукувальним роботам по об`єктам «Капітальний ремонт покриття автодороги та тротуарів у м. Новомосковськ» складені ФОП « ОСОБА_2 » за договорами з УЖКГ КБ Новомосковської міської ради Дніпропетровської області є підроблені у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку нежитлового офісного приміщення де ФОП « ОСОБА_2 » здійснює підприємницьку діяльність, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення вилучення печаток на ім`я «ІНЖЕНЕР ПРОЕКТУВАЛЬНИК Реєстраційний № НОМЕР_1 ОСОБА_3 », «ІНЖЕНЕР-ГЕОДЕЗИСТ ОСОБА_5 кваліфікаційний сертифікат №011203 дата видачі 13.07.2013р.», «ФОП ОСОБА_2 », та інших печаток і документів з інженерних вишукувань по об`єктам «Капітальний ремонт автомобільного покриття та тротуару у м. Новомосковськ»; завірених належним чином копій уставних та реєстраційних документів ФОП « ОСОБА_2 », наявних дозволів, ліцензій на виконання робіт з інженерних вишукувань, будівництва тощо, наказів про призначення директора, головного бухгалтера ФОП « ОСОБА_2 », усіх робітників підприємства за 2021 рік, їх функціональні обов`язки, платіжні доручення ФОП « ОСОБА_2 »; персональних комп`ютерів та принтерів, багатофункціональні пристрої, друкувальні пристрої, за допомогою яких могли складатись та друкуватися вище перелічені документи; інших речей та документів, за допомогою яких можливо виготовити підроблені документи, а також майна, яке було здобуто в результаті його вчинення, інших речей та документів, які можуть бути доказами вчинення злочину як окремо так і в своїй сукупності, та відомості, які містіться у відшуканих речах та документах можуть бути доказами під час судового слідства, мають суттєве значення для досудового слідства та свідчать про вчинення кримінального правопорушення, з метою їх вивчення, надання правової оцінки.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , будівля перебуває у комунальній власності та власником є Дніпропетровська обласна рада (код ЄРДПОУ:23928934).
В судовому засіданні слідчий зазначив, що, клопотання підтримує, виготовлена технічна документація не тими особами, що вказані в документах, є ознака підробки і заволодіння бюджетними коштами, документи можуть бути знищені, офіс арендується ОСОБА_2 , там вона веде діяльність.
Слідчим суддею досліджено протокол допиту свідка ОСОБА_9 , який повідомив, що у червні місяці 2021 року, у останнього була необхідність у пошуку нового місця роботи та він знайшов контакти ОСОБА_2 , яка здійснює підприємницьку діяльність з надання послуг у вигляді інженерних вишукувань в Україні, після чого останній прибув для проведення співбесіди, до офісного приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 01 липня 2021 року за № 12021041350000364 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України
Слідчим суддею також досліджено: копію договору № 22 про виконання геологічних вишукувань по об`єкту «Капітальний ремонт тротуару вздовж вул. Гетьманська від вул. 195-ї Стрілецької Дивізії до вул. Сучкова в м. Новомосковськ Дніпропетровської області» від 07.04.2021 року, копію кошторису №1 до договору №22 від 07.04.2021 року, копію акту №1 від 07.05.2021 року до договору №45 від 07.04.2021 року, копію технічного звіту про інженерно-геологічні вишукування, копію технічного звіту про інженерно-геодезичні вишукування, копію кваліфікаційного сертифікату, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 15.07.2021 року, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 20.07.2021 року, копію довідки про інженерні вишукування, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 23.07.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 19.07.2021 року, рапорт працівника поліції від 03.08.2021 року, копію договору № 239.5-ИГ від 13 квітня 2021 року, копію платіжного доручення від 15.04.2021 року, інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відповідно до інформації власник приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_10 .
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
На підставі ст. 234 КПК України слідчий суддя виносить ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення майна здобутого злочинним шляхом.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що згідно зі ст. 234 КПК України, за адресою: АДРЕСА_2 , можуть перебувати речі, документи, а також майно, які можуть бути доказами вчинення злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :
надати дозвіл слідчим слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Губаренку О.О., Керімову Д.О., Бут А.О., Міщенко А.В., Донченко І.О., Ткаченку С.М., Білому Е.І., Шикун Ю.О. та прокурорам Новомосковської окружної прокуратури Левешко В.К., Балаклейцю П.П., Тузу І.І., Мельник К.Г., на проведення обшуку нежитлового офісного приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_2 власник приміщення якого є ОСОБА_10 для відшукання та вилучення печаток на ім`я «ІНЖЕНЕР ПРОЕКТУВАЛЬНИК Реєстраційний № НОМЕР_1 ОСОБА_3 », «ІНЖЕНЕР-ГЕОДЕЗИСТ ОСОБА_5 кваліфікаційний сертифікат №011203 дата видачі 13.07.2013р.», «ФОП ОСОБА_2 »,та інших печаток і документів що мають відношення до інженерних вишукувань по об`єктам «Капітальний ремонт автомобільного покриття та тротуару у м. Новомосковськ»; завірених належним чином копій уставних та реєстраційних документів ФОП « ОСОБА_2 », наявних дозволів, ліцензій на виконання робіт з інженерних вишукувань, будівництва тощо, наказів про призначення директора, головного бухгалтера ФОП « ОСОБА_2 », усіх робітників підприємства за 2021 рік, їх функціональні обов`язки, платіжні доручення ФОП « ОСОБА_2 »; персональних комп`ютерів та принтерів, багатофункціональні пристрої, друкувальні пристрої.
Строк дії ухвали встановити до 26 серпня 2021 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Лила В.М.
Судове рішення № 98847272, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/5309/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: