Ухвала суду № 98847143, 05.08.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2941/21

1-кп/0203/774/2021

У Х В А Л А

іменем України

05 серпня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Підберезного Г.А.,

при секретарі - Свириденка І.С.

за участю прокурора - Трикозенко К.О.

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисника - Ковальчука В.І., Грицая В.О.

потерпілого - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021043010000024 від 08.06.2021, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська 26 липня 2021 року надійшло вищевказане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду суддею одноособово.

Інші учасники судового розгляду підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку сторін, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності, за наступних підстав.

Частиною 1 статті 32 КПК України передбачено, що Кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, більш тяжке кримінальне правопорушення та останнє за часом вчинено на пр. Богдана Хмельницького, 119 в м. Дніпро, що не відноситься територіальної юрисдикції Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно п.4 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Частиною 2 статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду вирішується колегією суддів апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Керуючись ч.1 ст.32, п.1 ч.1 ст.34, ст.314, ст.315 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021043010000024 від 08.06.2021, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А.Підберезний