Ухвала суду № 98847095, 08.02.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 179/2357/18

Провадження № 1-кп/202/75/2021

УХВАЛА

08 лютого 2021 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.

суддів Бєльченко Л.А., Бєсєди Г.В.,

за участю секретаря Хвостенко К.Ю.,

прокурора Ровного І.О.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника Морозової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018040470000505 від 30 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040470000505 від 30 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_2 , оскільки остання, будучи належним чином повідомлена про місце та час судового засідання, за викликами до суду не з`являється.

Обвинувачена та її захисник не заперечували щодо приводу свідка.

Вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до вимог ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи викладене, оскільки свідок ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати привід до свідка в порядку ст.ст.139-140 КПК України.

Керуючись ст.ст.139,140,327 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про привід свідка - задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для участі у розгляді кримінального провадження на 12 год. 00 хв. 24 лютого 2021 року до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр.Слобожанський, буд. 84.

Копію ухвали направити начальнику Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Магдалинівського відділу Новомосковської місцевої прокуратури Ровного І.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Волошин Є.В.

Судді Бєльченко Л.А.

Бєсєда Г.В.