Вирок № 9884700, 15.06.2010, Борівський районний суд Харківської області

Дело № 1-84/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 июня 2010 года Боровской районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Любой В.И.

при секретаре Тетерук Е. В.

с участием прокурора Гуменного Т.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Боровая уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Петро-Ивановка Двуречанского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца п. Двуречная Двуречанского района Харьковской области, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2 с лицом, находящимся в розыске, 04.05.2010г. с 14-00 час. по 05.05.2010г. 17-00час. на водоёме Краснооскольского водохранилища, находящегося на территории села Богуславка Боровского района Харьковской области, нарушив требования «Правил любительского и спортивного рыболовства», утверждённых Приказом государственного рыбного хозяйства Украины № 19 от 15 февраля 1999 года, а именно: п.3.14 согласно которому «запрещается применять без разрешения органов рыбоохраны новые орудия и средства лова, которые не предусмотрены данными Правилами рыболовства, находиться на водоёме или вблизи них… с орудиями лова, применение которых в данное время и месте запрещено, а также хранить запрещённые орудия лова на водоёмах или вблизи них;

согласно п.3.15 запрещается лов водных живых ресурсов: - с использованием… промышленных и иных орудий лова, изготовленных из сетеснастных или иных материалов всех видов и именований…; с лодок или иных плавсредств на промышленных участках, закреплённых за пользователями водных живых ресурсов…;

п.4.13.3 предусматривает , что во внутренних водоёмах запрещается лов рыбы на протяжении всего года а так же на водохранилище реки Оскол на участке от русла до плотины Краснооскольской ГЭС», незаконно занимались рыбным промыслом без специального разрешения на использование водных живых ресурсов, в период нереста, запрещёнными орудиями лова тремя сетями, совершив незаконный вылов ценных видов рыбы: плотвы 320 экземпляров, окуня 300 экземпляров, линя 30 экземпляров, густеры 136 экземпляров.

В ходе незаконного вылова рыбы, с учётом такс, утверждённых Постановлением КМУ от 19.01.1998 года № 32 «Об утверждении такс для исчисления размера возмещения ущерба, причинённого вследствие незаконного добывания (сбора) или уничтожения ценных видов рыб и иных объектов водного промысла», из расчёта стоимости плотвы 10,20 грн. за один экземпляр на сумму 3264 грн., окуня 5,10 грн. за один экземпляр на сумму 1530 грн., линя 25,50 грн. за один экземпляр на сумму 765 грн., густеры 5,10 грн. за один экземпляр на сумму 693,60 грн., причинили рыбному хозяйству Украины существенный вред на общую сумму 6252,60 грн.

Подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признали полностью, чистосердечно раскаиваются, подтвердили вышеизложенное, уточнив факты и обстоятельства совершенного ими преступления, пояснив, что действительно 04.05. и 05.05. 2010 года тремя сетями производили вылов рыбы различных видов на Краснооскольском водохранилище вблизи с. Богуславка Боровского района Харьковской области, так как трудоустроиться практически нигде невозможно, а им необходимы были деньги на продукты питания для своих семей.

Из показаний законного представителя гражданского истца ОСОБА_3 усматривается, что он 05.05.2010 года совместно с УИМ Боровского РО УМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_4 и ОСОБА_5 осуществляли рейд, направленный на выявление правонарушений, связанных с нарушением правил спортивного и любительского рыболовства на территории Богуславского сельского совета Боровского района Харьковской области и примерно в 18 час. 30 мин. вблизи железнодорожной остановки «23 километр» в с. Богуславка Боровского района Харьковской области были задержаны ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6, у которых обнаружены и изъяты три рыболовные сети, рыба разных видов.

Из свидетельских показаний ОСОБА_7, ОСОБА_8 усматривается, что они 05.05.2010 года были приглашёны работниками милиции в качестве понятых для осмотра сумок у ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6 , в ходе чего были обнаружены три сети разных размеров и рыба различных экземпляров, сети были перемерены, рыба пересчитана.

Виновность подсудимых, кроме их признаний, показаний представителя гражданского истца, свидетелей подтверждается также материалами дела:

-л.д-5-7 из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 05.05.2010 года усматривается, что осматривался участок местности, расположенный вблизи железнодорожного полотна, а именно на железнодорожной остановке «23 километр», которая находится в с. Богуславка Боровского района Харьковской области, где в присутствии понятых у ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6 были изъяты три сети, размер ячейки которых составил 2 и 2,5 см., длина 70 м., вторая длиной 65 м., ячейка 3 см., а также рыба - окунь 300 шт., плотве 320 шт., густера 136 шт., линь 30 шт.;

-л.д.-15 из расчёта убытков нанесенных рыбному хозяйству Украины незаконными действиями, усматривается, что стоимость рыбы плотвы за 320 шт. х 10,2 грн.=3264 грн., окуня за 30 шт. х 5,10 грн.=1530 грн., густера 136 шт. х 5,10 грн.=693,60 грн., линя 30 шт. х 25,50 грн.=765 грн., а всего нанесён ущерб на сумму 6252,60 грн.

-л.д.-38-41 из протокола осмотра вещественных доказательств от 07.05.2010г. усматривается, что производился осмотр рыболовецкой капроновой сети изготовленной заводским способом длиной 65 м., высотой 1,4 м. с промежуточной ячеей (полотна) сети 30 мм.; рыболовецкой капроновой сети изготовленной заводским способом длиной 40 м., высотой 1,4 м. с промежуточной ячеей (полотна) сети 20 мм.; рыболовецкой капроновой сети изготовленной заводским способом длиной 30 м., высотой 1,4 м. с промежуточной ячеей (полотна) сети 25 мм.

л.д.- 69-72,85-88,101-104- из протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.05.2010г. усматривается, что производилось воспроизведение с участием ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6 путём выезда на место вылова рыбы. При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_1 доказанной полностью и полагает, что их действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.249 УК Украины, как незаконное занятие рыбным добывающим промислом, причинившим существенный ущерб. При назначении меры наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, которое, в силу ст.12 УК Украины, относится к категории небольшой тяжести, степень его общественной опасности, а так же личность подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_1, которые ранее не судимы, вину свою признали полностью и чистосердечно раскаиваются, исполком Купянского городского совета Харьковской области компрометирующими материалами в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_1 не располагает, на учёте у врача- нарколога и психиатра они не состоят, ОСОБА_2 имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что суд признаёт смягчающими вину обстоятельствами и полагает возможным избрать им меру наказания с применением ст.75 УК Украины.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Гражданский иск прокурора Боровского района в интересах Харьковского территориального отдела Восточного государственного басейного управления охраны водных живых ресурсов Госрыбинспекции, Богуславского сельского Совета Боровского района Харьковской обл. на сумму 6252,60 грн. необходимо удовлетворить.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 321-324УПК Украины, суд п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.249 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2-х лет ограничения свободы с конфискацией орудий и средств промысла и всего добытого в доход государства.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.249 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2-х лет ограничения свободы с конфискацией орудий и средств промысла и всего добытого в доход государства. В силу ст.75 УК Украины освободить осуждённых ОСОБА_1, ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием один год, если осуждённые в течении данного срока не совершат нового преступления и исполнят возложенные на них обязанности в соответствии со ст.76 УК Украины - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно- исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной инспекции. Гражданский иск прокурора в интересах Харьковского территориального отдела Восточного государственного басейного управления охраны водных живых ресурсов Госрыбинспекции, Богуславского сельского Совета Боровского района Харьковской области на сумму 6252,60 гривен удовлетворить - взыскать с ОСОБА_1, ОСОБА_2 в пользу Харьковского территориального отдела Восточного государственного басейного управления охраны водных живых ресурсов Госрыбинспекции 6252,60 грн. в солидарном порядке на расчётный счёт местного бюджета №33119331700107, КОД №24134260, банк УДК в Харьковской области, МФО 851011.

Рыболовецкие сети в количестве 3-х штук, находящиеся на хранении в Боровском РО УМВД Украины в Харьковской области, рыбу весом 46 кг, находящуюся на складе Краснооскольского ЧПССРПконфисковать в доход государства.

Меру пресечения осуждённым ОСОБА_1, ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Боровской районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор собственноручно отпечатан судьёй в совещательной комнате и является оригиналом.

Судья: В.И. Любая