Рішення № 98846767, 22.04.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
22.04.2021
Номер справи
214/541/21
Номер документу
98846767
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 214/541/21

2/214/1584/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 квітня 2021 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі цивільну справу №214/541/21 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до суду з позовом про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, в якому просить визначити місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з нею матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 30 грудня 2003 року між нею та відповідачем укладено шлюб, актовий запис №179. Від шлюбу сторони мають дитину сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

31 березня 2017 року рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 - розірвано. ОСОБА_3 є батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до даних свідоцтва про народження.

На даний час син - ОСОБА_2 мешкає з позивачкою - ОСОБА_1 , та саме вона займається його утриманням та вихованням.

Відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а зокрема обов`язку виховувати та утримувати дитину до досягнення ним повноліття - не виконує протягом тривалого часу.

У теперішній час позивачкою - ОСОБА_1 дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між нею та дитиною склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, його повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Дитині вчасно проведені профілактичні щеплення, проводились регулярні амбулаторні огляди, стан здоров`я задовільний. Нагляд за станом здоров`я дитини з моменту його народження і по сьогоднішній день здійснює тільки позивач - ОСОБА_1 .

Позивач бажає, щоб було встановлено місце проживання сина з нею для того, щоб і в подальшому вона мала можливість забезпечувати йому гідні умови життя, так як саме вона піклується про його життя, здоров`я та розвиток. Тому вона вважає, що син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повинен проживати з нею - ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2021 року справу передано судді Ткаченкові А.В. (а.с.18).

Ухвалою суду від 01 березня 2021 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження, та призначено справу до підготовчого судового засідання (а.с.22-23).

24.03.2021 року до канцелярії суду від служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради надійшло пояснення щодо розв`язання спору між батьками щодо визначення місця проживання дитини (а.с. 28).

Ухвалою суду від 24 березня 2021 року закрито підготовче провадження з призначенням справи до судового розгляду (а.с.33-34).

Позивачка ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 до зали судового засідання також не з`явився, надав до суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення, просив розглянути справу в його відсутності.

Представник третьої особи служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті Ради,в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку про задоволення позову за таких підстав.

Як встановлено, позивачка ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.12). Відповідно до рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 31 березня 2017 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.17).

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №1161 (а.с.13).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 з 01.02.2018 року по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 23.03.2021 року спеціалістами виконкому Саксаганської районної у місті ради проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 згідно якого встановлено, що житло розміщене на 3 поверсі 5 поверхового будинку, складається з 3-х кімнат, передпокою, кухні, вбиральні, ванної кімнати, балкону. Зі слів ОСОБА_1 , вона із сином проживає в орендованому житлі, договір укладено через військову частину (місце роботи батьків). Оренду житла сплачує батько гр. ОСОБА_3 , 1981 р.н. (за кошти нараховані військовою частиною на його рахунок для сплати оренди житла). Житло централізовано забезпечено газо-, електро-, тепло-, водопостачанням та водовідведенням. Санітарно-гігієнічні пристрої, кухонно-побутові прилади у робочому стані. У квартирі зроблено косметичний ремонт, встановлено бойлер, віконні рами дерев`яні.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в окремій кімнаті, облаштованій необхідними речами: розкладний диван, кутовий письмовий стіл, шафи для одягу, книжок та особистих речей дитини, в наявності комп`ютер. Матір до суду на сплату аліментів на дитину не подавала, батько самостійно щомісяця сплачує матері кошти у розмірі 10 000 гривень на утримання сина.

За даною адресою проживають - матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який навчається в КЗШ №10, відвідує тренажерну залу «Олімп», додатково займається з репетиторами англійської мови, математики. Неповнолітній ОСОБА_2 забезпечений одягом, взуттям, засобами гігієни, канцелярським приладдям. На час відвідування є в наявності приготована їжа, запас продуктів. Матір не заперечує спілкуванню і проведенню вільного часу батька з сином (а.с.30).

Згідно з поясненнями ОСОБА_2 , які надані 18.03.2021 року службі у справах дітей, останній бажає проживати у матері, бо батько відсутній часто вдома, у справах по роботі, і увесь час він проживає з матір`ю (а.с.31).

Відповідно до ч.1 ст. 141 СК України, мати й батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько й мати мають рівні права/та обов`язки щодо своїх дітей.

Згідно вимог ст.ст.7, 155 СК України, дитині має бути забезпечена можливість здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», роз`яснено, що при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

У відповідності до ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Згідно із ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Частиною 2 ст. 29 ЦК України, визначено, що фізична особа яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає місце проживання.

Згідно ст. 9 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Під час будь-якого розгляду згідно з пунктом 1 цієї статті всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у розгляді та викладати свою точку зору.

Статтею 3 Конвенції передбачено, що в усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Положеннями принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року встановлено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі - в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина, крім випадків, коли є виняткові обставини, не має розлучатися зі своєю матір`ю.

Отже, при розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо.

Із системного тлумачення ч. 1 ст. 3, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч. ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», ст.161 СК України випливає, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини, суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини.

Таким чином, враховуючи вік неповнолітньої дитини, яка на день подання позову досягла чотирнадцяти років, та надання згоди ОСОБА_2 на проживання з матір`ю ОСОБА_1 , та повне визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що на даний час проживання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своє матір`ю, буде відповідати саме інтересам дитини, яка потребує постійного догляду та турботи, позитивно сприятиме її розвитку як психологічному так і фізичному.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Таким чином, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 907,00 грн., сплачений останньою під час звернення з позовом до суду (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 4-7,9-13,18-19, 23, 28, 48-49, 76-81, 83, 89, 128, 133, 141, 209, 229,

258, 259, 263-265, 268, 273, 280, 430 ЦПК України, ст. ст. 141, 155, 161 СК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 907 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати його складання шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відомості про сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради: вул. Володимира Великого, 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 05410872.

Суддя А.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98846767 ?

Документ № 98846767 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98846767 ?

Дата ухвалення - 22.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98846767 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98846767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98846767, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 98846767, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98846767 відноситься до справи № 214/541/21

Це рішення відноситься до справи № 214/541/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98846766
Наступний документ : 98847324