
Справа № 527/1615/21
провадження № 2/527/461/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
06 серпня 2021 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Павлійчук A.B., вивчивши цивільну справу №527/1615/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Кредит-капітал», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, приватного виконавця Полтавського виконавчого округу Скрипника Володимира Леонідовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає примусовому виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
02 серпня 2021 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає примусовому виконанню.
Позовна заява подана з додержанням предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Глобинському районному суду Полтавської області, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст.274 ЦПК України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому суд розпочинає підготовче провадження та призначає підготовче засідання у справі.
Позивачем до позовної заяви подано клопотання про витребування доказів, в якому вона прохає суд витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Кредит-капітал»: належним чином завірену копію кредитної справи по договору № 2200021 щодо заборгованості ОСОБА_1 на суму 13853,00 грн; розрахунок заборгованості по договору № 2200021 щодо заборгованості ОСОБА_1 на суму 13853,00 грн; від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича завірену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 14873 від 24.12.2020 щодо ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги те, що клопотання позивача подане у строк, передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивач позбавлена можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що її клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,187 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Кредит-капітал» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1), за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича (01034, м. Київ, пров. Георгіївський, буд. 6-3 літ. А), приватного виконавця Полтавського виконавчого округу Скрипника Володимира Леонідовича (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, 89-А) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає примусовому виконанню.
Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у цивільній справі в приміщенні Глобинського районною суду Полтавської області (Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 183/23) на 30 серпня 2021 року о 11:00 год.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Кредит-капітал» надати: належним чином завірену копію кредитної справи по договору № 2200021 щодо заборгованості ОСОБА_1 на суму 13853,00 грн; розрахунок заборгованості по договору № 2200021 щодо заборгованості ОСОБА_1 на суму 13853,00 грн.
Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, надати завірену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 14873 від 24.12.2020 щодо ОСОБА_1
Копію ухвали направити учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу його право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати:
- відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
- зустрічний позов.
Роз`яснити позивачу його право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив,копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу його право в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати на неї свої заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити третій особі її право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подати пояснення щодо позову або відзиву.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.pl.court.gov.ua/sud1604/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. В. Павлійчук
Судове рішення № 98845115, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 06.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/1615/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: