
Справа № 372/2506/20
Провадження 2-191/21
ухвала
09 серпня 2021 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Висоцької Г.В.
з участю секретаря судових засідань Євдокімової В.С.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відновлення меж земельних ділянок та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа 372/2506/20за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відновлення меж земельних ділянок та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 02 вересня 2020 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 26 березня 2021 року призначено судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження по справі. Проведення експертизи доручено судовому експерту Лісниченку Сергію Васильовичу (вул. Ясенуватська, 9А, м. Київ).
17.05.2021 року надійшло клопотання від судового експерта Лісниченка С.В. про вирішення питання про надання додаткових матеріалів.
Ухвалою суду від 02.07.2021 року поновлено провадження по справі № 372/2506/20 за клопотанням експерта КНДІСЕ та для вирішення питання про надання додаткових матеріалів.
Сторони до підготовчого судового засідання не з`явились.
Представник відповідача ОСОБА_3 подав до суду клопотання, в якому просив долучити витребуванні експертом матеріали в електронному виді на зовнішньому носії.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв`язку із надходженням до суду необхідних для проведення експертизи матеріалів, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі та направлення таких матеріалів експерту.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 113, п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі « 372/2506/20 (провадження № 2-191/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відновлення меж земельних ділянок та зобов`язання вчинити певні дії, зупинити до моменту проведення по справі судової земельно-технічної експертизи.
В розпорядження експерта Лісниченка Сергія Васильовича надати витребувані ним матеріали в електронному виді на зовнішньому носії.
Роз`яснити сторонам про наслідки від ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, доступу до об`єкта експертизи – квартири за адресою: АДРЕСА_1 , якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Зобов`язати експерта повідомити сторони про час та місце проведення експертизи.
Зобов`язати сторін у день та час визначений експертом надати доступ для огляду та оцінки вказаного нерухомого майна в разі необхідності, визначеної експертом.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.
Суддя: Висоцька Г.В.
Судове рішення № 98845024, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/2506/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: