
Справа № 161/13881/21
Провадження № 1-кп/161/994/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 06 серпня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - Ясельського І.В.,
з участю секретаря - Соколової К.Ю.,
прокурора - Родзенюка А.В.,
законного представника потерпілого - ОСОБА_1 ,
потерпілого - ОСОБА_2 ,
представників потерпілих - Бакаєвича А.В., Спіріної Ю.П.,
захисника - Щербяка Н.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
провівши у залі суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021030580001400 від 06.06.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінального процесуального закону.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України, відсутні, а тому суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту та продовження строку тимчасового обмеження користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом обвинуваченому ОСОБА_3 , оскільки ризики, визначені ст.177 КПК України, які існували на час застосування вказаних заходів забезпечення кримінального провадження не відпали, а продовжують існувати.
Прокурор подані ним клопотання підтримав та просив задовольнити, захисник Щербяк Н.В. та обвинувачений ОСОБА_3 , кожен зокрема, проти задоволення клопотання прокурора не заперечили, законний представник потерпілого, представники потерпілих та потерпілий, кожен зокрема, клопотання прокурора підтримали.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст.148 КПК України у разі наявності достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом, слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа мають право тимчасово вилучити документи, які посвідчують користування спеціальним правом, у законно затриманої ними особи в порядку, передбаченому статтею 208 цього Кодексу.
На підставі ч.1 ст.153 КПК України прокурор має право звернутись із клопотанням про продовження строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, яке розглядається у порядку передбаченому статтею 151 цього Кодексу.
Зважаючи на те, що ОСОБА_3 раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, внаслідок вчинення якого спричинено особливо тяжкі наслідки у виді смерті людини, санкція ч.2 ст.286 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до 8 років, має постійне місце проживання та роботи, на утриманні трьох малолітніх дітей, а тому наявні ризики визначені ст.177 КПК України, а саме те, що обвинувачений переховуватиметься від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, інших осіб причетних до вчинення злочину, у цьому ж кримінальному провадженні, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, при цьому, запобігти наведеним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, а тому суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло в певний період доби, а також продовжити строк тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом обвинуваченому ОСОБА_3 на 2 місяці, оскільки злочин у вчиненні якого останній обвинувачується безпосередньо пов`язаний із керуванням транспортними засобами.
Одночасно, в порядку ст.314-1 КПК України слід зобов`язати представника Луцького МРВ з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст.177, 181, 194,148, 150-152, 314-316, 314-1, 369, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за 12021030580001400 від 06.06.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК Українина 17 год. 00 хв. 11 серпня 2021 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою - м.Луцьк, вул.Конякіна, 3.
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 06 жовтня 2021 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
-не залишати місце свого проживання - АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00 год. по 06.00 год.;
-з`являтись на виклик до суду у попередньо визначений та погоджений день та час протягом всього судового провадження у кримінальному провадженні, а у разі неможливості з`явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це суд;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Продовжити строк тимчасового обмеження обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом, строком на два місяці, тобто до 06 жовтня 2021 року, включно.
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 передати для виконання органу національної поліції за його місцем фактичного проживання - АДРЕСА_1 .
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Зобов`язати представника Луцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання, яке відбудеться о 17:00 год. 11 серпня 2021 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 98844646, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 06.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/13881/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: