Постанова № 9884457, 14.06.2010, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-1316-1/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 червня 2010 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському у районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого директором ПП «Сергій», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 164 КУпАП України, -

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 28.04.2010р. о 18 год. 44 хв. при перевірці ПП «Сергій», що знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Новопечерський, 5, директором вище вказаного підприємства ОСОБА_1 було допущено порушення, а саме: зберігання алкогольних напоїв, з метою реалізації без отримання довідки про внесення місця зберігання алкогольних напоїв до єдиного державного реєстру, чим порушено наказ ДПА від 28.05.2002р. №251 «Про затвердження Порядку ведення єдиного державного реєстру» та ст. 15 Закону України від 19.12.1995р. №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва обігу спирту етилового...» із змінами та доповненнями, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення від 01.06.2010 року разом з іншими матеріалами відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до ДПІ у Печерському районі м. Києва з наступних підстав.

В порушення вимог ст. 251 КУпАП до протоколу не додані докази, що підтверджують вчинення правопорушення, оскільки акт перевірки від 28.04.2010р. за № 1069/26/55/23/30186534 за дотриманням суб»єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари(послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій ПП «Сергій» наданий у копіях, що унеможливлює подальший розгляд справи в суді з предмету з'ясування належності і допустимості доказів по справі.

Крім того, назва нормативного акту, порушення якого допущено ОСОБА_1, у протоколі про адміністративне правопорушення викладене неповно, що також є порушенням і підлягає усуненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251,283-284 КУпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП повернути до ДПІ у Печерському районі м. Києва для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.Е. Тарасюк