
Справа № 446/966/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Самсін М. Л.
при секретарі судового засідання Груба Л.М.
розглянувши в приміщенні суду в м. Кам`янка-Бузька Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
встановив :
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що помер її батько, ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно у виді 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Вказала, що фактично прийняла спадщину після смерті батька, однак, згідно довідки № 1631 від 26.03.2021 року на № 2271 від 23.04.2012 року, видані Червоноградським МБТІ, у відповідності до реєстру нерухомого майна 1/3 частка будинку до сьогодні на ім`я позивачки не зареєстрована, а зареєстрована за колгоспним двором, головою якого є батько позивачки на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Батятицької сільської ради 29.07.1988 року на підставі рішення Кам`янка-Бузького райвиконкому № 121 від 21.07.1988 року. Рішення № 90 від 24.12.2001 року «Про розподіл часток колишнього колгоспного двору та оформлення права власності на житловий будинок в селі Батятичі ОСОБА_3 » не проводився. Проте, нотаріусом на підставі поданих позивачкою документів було відкрито спадкову справу № 271/2001, реєстр № 68 і 23.01.2002 року видав позивачці спадкове свідоцтво на 2/3 частки житлового будинку та належних до нього господарських будівель та споруд, а саме: 1/3 частку, яку фактично прийняла мама після смерті батька та 1/3 частку, що належала матері, разом 2/3 часток.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, до початку судового засідання через канцелярію суду подала заяву у якій просила справу слухати у її відсутність та позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, не попередив суд про причину неявки
Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки, ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть,
Належність ОСОБА_2 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується довідкою № 1631 від 26.03.2021 року на № 2271 від 23.04.2012 року, виданою Червоноградським МБТІ, згідно якої у відповідності до реєстру нерухомого майна 1/3 частка будинку зареєстрована за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Батятицької сільської ради 29.07.1988 року на підставі рішення Кам`янка-Бузького райвиконкому № 121 від 21.07.1988 року.
При вирішенні питання щодо визнання права власності на 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами.
Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Таким чином, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст.1218,1268 ЦК України, суд -
ухвалив :
Позов ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Кам`янка-Бузька міська рада Львівської області - юридична адреса (місцезнаходження за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: Львівська область, 80400, м. Кам`янка-Бузька, вул. Шевченка, 2, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04056196, зареєстрована офіційна електронна адреса kb-mr.org.ua. pfcs, pd@zpre - 5-1576; 5-15-16).
Суддя: М.Л. Самсін
Судове рішення № 98844258, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 18.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 446/966/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: