
328/1965/21
05.08.2021
3/328/971/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 серпня 2021 року м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №3 Пологівського РВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
До Токмацького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №250201 від 14.07.2021 з додатками, в якому зазначено, що ОСОБА_1 14.07.2021 о 12 год. 10 хв. в місті Токмак на перехресті вулиць Володимирська – Миру, керуючи автомобілем OPEL д/н НОМЕР_1 , виконував поворот ліворуч та не надав перевагу в русі автомобілю ЗАЗ д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався на зустріч. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав. Чим порушив вимоги п.10.4 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що він працює водієм в Токмацькому відділенні ПАТ «Укрнафта», автомобіль ЗАЗ "Ланос" належить підприємству. Відповідно до копії полісу №АР/0801912 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страхувальником є ПАТ «Укрнафта». Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником ЗАЗ д/н НОМЕР_2 є ТОВ «Дніпроінвест». Також пояснив, що коли він рухався на вказаному автомобілі прямо і проїжджав перехрастяі, то водій OPEL виконуючи поворот не поступився дорогою, тому сталося ДТП.
Крім того, до суду надійшло клопотання від представника ПАТ «Укрнафта» та додані матеріали, в якому ставиться питання про визнання ПАТ «Укрнафта» потерпілим у справі. Клопотання обґрунтовується тим, що автомобіль ЗАЗ д/н НОМЕР_2 знаходиться у підприємства в суборенді, застрахований і шкода завдана саме ПАТ «Укрнафта».
Суддя дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №250201 від 14.07.2021, зафіксовано порушення ОСОБА_1 п.10.4 ПДР України, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП.
Відповідно до п.10.4 ПДР України перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами:протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №250201 від 14.07.2021 та схемою з місця події, в яких зафіксовано факт порушення ОСОБА_1 п.10.4 ПДР України; поясненнями водія ОСОБА_1 та водія ОСОБА_2 , рапортом від 14.07.2021.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Відповідно до ст.269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. Розглянувши матеріали, надані ПАТ «Укрнафта», приходжу до висновку, що саме ПАТ «Укрнафта» заподіяно майнову шкоду, тому на ПАТ «Укрнафта» поширюються права потерпілого у даній справі про адміністративне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст.23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, і враховуючи характер вчиненого правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою, є одним із найнебезпечніших правопорушень на транспорті, при керуванні джерелом підвищеної небезпеки, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у зв`язку з чим вважаю необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. 00 коп.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 33, 124, 283, 284 КУпАП України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_3 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Реквізити по сплаті адміністративних штрафів: отримувач: ГУК у Запорізькій області/Зап.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у Запорізькій області/ТГ м.Токмак/ 22030101, код отримувача ЄДРПОУ: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA188999980313191206000008507, код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області.
Cуддя
Судове рішення № 98844120, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 05.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/1965/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: