
Дата документу 09.08.2021
Справа № 334/3665/21
Провадження № 2/334/2871/21
УХВАЛА
про залучення співвідповідача
(резолютивна частина)
9 серпня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участі секретаря судового засідання Боднар А.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
за участю: позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки – адвоката Дьякової Т.В., представника відповідачки – адвоката Тульчевської Н.В.
Керуючись статтями 49, 51, 53, 84, 198, 260, 268 ЦПК, суд, -
постановив:
Клопотання представника позивачки - адвоката Дьякової Т.В. про залучення до участі в справі співвідповідача – задовольнити.
Залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання представника відповідачки - адвоката Тульчевської Н.В. про залучення до участі у справі третіх осіб – задовольнити частково.
Залучити до участі в справі Службу у справах дітей Василівської міської ради Запорізької області, місцезнаходження: бул. Центральний, буд. 1, м. Василівка Василівський район, Запорізька область, як Орган опіки та піклування.
У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Клопотання представника відповідачки - адвоката Тульчевської Н.В. про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Коваленко В.В. (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) копію Спадкової справи, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 . Витребуваний доказ надати безпосередньо суду до 10 вересня 2021 року.
ОСОБА_6 у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу та третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву співвідповідача має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали має право надіслати: суду – пояснення щодо позову, іншим учасникам справи - копію пояснень. Зазначені дії третя особа має право вчинити у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву.
Відкласти підготовче засідання на 20 вересня 2021 року на 09.00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повна ухвала буде складена протягом п`яти днів.
Суддя:
Судове рішення № 98844025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/3665/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: