Ухвала суду № 98843396, 09.08.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

09.08.2021 227/1348/21

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

09 серпня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач – Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», боржник – ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Нікольський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Акціонерне товариство "Дельта Банк", про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач – Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», боржник – ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Нікольський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Акціонерне товариство "Дельта Банк", про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12.04.2021 року було ініційовано питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за № 2-148/2007 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яку було розглянуто Харцизьким міським судом Донецької області 11.01.2008 року, провадження у справі було зупинено.

Ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М. від 21.07.2021 року у відновленні втраченого судового провадження в зазначеній справі було відмовлено.

Згідно статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі та призначення до розгляду в судовому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач – Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», боржник – ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Нікольський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Акціонерне товариство "Дельта Банк", про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач – Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», боржник – ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Нікольський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Акціонерне товариство "Дельта Банк", про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, призначивши судове засідання по справі на 01 вересня 2021 року о 08:30 годині.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва