Справа № 3-6023/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 червня 2010 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Новак А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ Голосіївського р-ну у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Калкан» (м. Київ, вул. Столичне шосе, б. 100), проживає: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 27.05.2010 року, складеного Державною податковою інспекцією Голосіївського р-ну м. Києва, при перевірці ТОВ «Калкан» (код ЄДРПОУ 36134764), яке розташовано в м. Києві по вул. Столичне шосе, б. 100, виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за І квартал 2010 року, термін сплати відповідно 14.04.2010, фактично сплачено 19.04.2010, що відображено в акті перевірки № 113-50/1730/36134764 від 27.05.2010 порушення, чим порушено п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.200 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями, ст. 5 Закону України № 1963-ХІІ від 11.12.1991 «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів».
Дії ОСОБА_1 судом кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Проте, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність на підставі наявних у справі доказів.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними матеріалами справи: протокол про адміністративні правопорушення, корінець податкового повідомлення рішення, акт про результати перевірки.
З урахуванням вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та встановити відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, вважаючи, що зібраними доказами в повній мірі встановлено обставини порушення та доведено вину правопорушника, та керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу Україи про адміністративні правопорушення, суддя -
п о с т а н о в и в:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень .
Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А. Новак
Судове рішення № 9884276, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 16.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-6023/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: