
Справа № 727/6753/21
Провадження № 2-о/727/109/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складi:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарi Гладкій Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Чернівецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Чернівецька міська рада, звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що 08.04.2010 року її мамою, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 було складено заповіт, за яким вона заповіла їй все своє майно. Даний заповіт було посвідчено приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Гандабурою Галиною Петрівною. ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати ОСОБА_2 померла.
Зазначає, що після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді будинку та земельної ділянки з кадастровим номером 7310136300:15:003:0360, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
22.02.2021 року Першою Чернівецькою державною нотаріальною конторою було проведено реєстрацію спадкової справи. Разом із цим їй було роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та її матір`ю, оскільки виявлена розбіжність у їхніх документах.
Так, як вбачається з свідоцтва про народження, її прізвище було « ОСОБА_3 ». Також з нього вбачається, що її матір`ю була ОСОБА_4 .
Після укладення шлюбу вона змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». Згідно свідоцтва про шлюб матері, яке було видано 31 грудня 1955 року на російській мові вбачається, що « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » одружилися та після одруження мати взяла прізвище « ОСОБА_8 ».
Таким чином прізвище у її свідоцтві про народження на прізвище у свідоцтві про шлюб матері відрізняються.
На основі викладеного, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак від неї до суду надійшла заява, згідно якої вимоги заяви підтримує в повному об`ємі, просить суд її задовольнити та розглянути заяву у її відсутність.
Представник заінтересованої особи - Чернівецької міської ради в суд не з`явився, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, однак від них до суду надійшло клопотання, згідно якого просять суд розглянути справу у їх відсутність, вимоги заяви визнають.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с.6), заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Чернівці.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.11), ОСОБА_9 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Чернівці. ЇЇ батьком зазначено ОСОБА_10 , матір`ю - ОСОБА_4 .
Згідно свідоцтва про шлюб матері, яке було видано 31 грудня 1955 року на російській мові вбачається, що « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » одружилися та після одруження, дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.7).
30 жовтня 1971 року ОСОБА_11 та ОСОБА_9 уклали шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.10).
ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявника ОСОБА_2 померла, актовий запис про смерть №1778, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 (а.с.6).
Після смерті матері заявника ОСОБА_2 , відкрилася спадщина у вигляді будинку та земельної ділянки з кадастровим номером 7310136300:15:003:0360, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.8-9)
08.04.2010 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було складено заповіт, за яким вона заповіла заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , все своє майно. Даний заповіт було посвідчено приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Гандабурою Галиною Петрівною. (а.с.13-14).
Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі: родинних відносин між фізичними особами.
Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між заявником та її померлою матір`ю має юридичне значення, оскільки від даних фактів залежить право заявника на оформлення спадщини після смерті її матері.
Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, між заявницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 81, 89, 200, 247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Вимоги заяви ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Чернівецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 10 серпня 2021 року.
Суддя:
Судове рішення № 98842559, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/6753/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: