
Справа № 426/2355/21
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі та призначення до судового розгляду
04 серпня 2021 року м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Просіна Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Пономаренко Наталія Миколаївна, до Сватівської міської ради Луганської області, третя особа – ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю понад п`ять років до часу відкриття спадщини,
встановив:
До Сватівського районного суду Луганської області в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся його представник - адвокат Пономаренко Наталія Миколаївна до Сватівської міської ради Луганської області, третя особа – ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю понад п`ять років до часу відкриття спадщини.
Частинами 1 та 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Дана позовна заява відповідно до ч. 4 ст. 19 та ч. 1 ст. 274 ЦПК України є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Сватівському районному суду Луганської області, судовий збір позивачем сплачений у встановленому розмірі.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд призначає розгляд справи за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.
До відкриття провадження у справі представник позивача – адвокат Пономаренко Н.М. надала суду клопотання про:
- витребування від Сватівської державної нотаріальної контори інформацію про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- витребування від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)інформацію (витяг) про смерть ОСОБА_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- виклик у судове засідання свідків:
ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги, що зазначені відомості необхідні для всебічного та об`єктивного вирішення спору, суддя вважає, що дані клопотання підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 175, 177, 178, 179, 184, 187, 190, 191, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд
постановив:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Пономаренко Наталія Миколаївна, до Сватівської міської ради Луганської області, третя особа – ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю понад п`ять років до часу відкриття спадщини.
Призначити справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 31 серпня 2021 року о 09-30 годині в залі судових засідань № 3 Сватівського районного суду Луганської області, який розташований за адресою: вул. Шевченка, буд. 2, м. Сватове Луганської області.
Витребування від Сватівської державної нотаріальної контори інформацію про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребування від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)інформацію (витяг) про смерть ОСОБА_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Викликати у судове засідання свідків ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу 5-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sv.lg.court.gov.ua.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам та третім особам (в разі їх наявності).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.
Суддя: Я.В. Просіна
Судове рішення № 98842245, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/2355/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: