Ухвала суду № 98842044, 05.08.2021, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1370/20

Номер провадження 2-о/341/13/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р., присяжних Бабак З. С., Данилюк О. О., за участю:

секретаря судового засідання Фрик Т. В.,

представниці заявника ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання призначення експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Бурштинської міської ради, про визнання особи обмежено дієздатною у зв`язку із станом здоров`я та встановлення піклувальника над нею.

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання особи обмежено дієздатною, у зв`язку із станом здоров`я та встановлення піклувальника над нею, в якій просить визнати обмежено дієздатним його діда ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його піклувальником.

У судовому засіданні 05 серпня 2021 року представниця заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений про розгляд справи належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про врученням поштового відправлення 16 липня 2021 року (а. с. 59).

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представниці заявника, дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З метою встановлення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Куропатники Івано-Франківського району Івано-Франківської області, а також його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, необхідні спеціальні знання.

З пояснень заявника установлено, що ОСОБА_4 є інвалідом першої групи загального захворювання. Та з кожним роком стан його здоров`я погіршується та дід потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується наявною у справі медичною документацією.

Отже, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню і у цій справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Беручи до уваги, що проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерта займе тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 260, 298 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представниці заявника ОСОБА_2 – ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_5 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Бурштинської міської ради, про визнання особи обмежено дієздатною у зв`язку із станом здоров`я та встановлення піклувальника над нею, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Куропатники Івано-Франківського району Івано-Франківської області на психічне захворювання?

2. Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Куропатники Івано-Франківського району Івано-Франківської області, за станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним піклування у зв`язку із станом здоров`я через неможливість усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії Комунального некомерційного підприємства "Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради" (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати за проведення експертизи компенсуються за рахунок держави.

Для проведення експертизи надіслати експертам копію ухвали та матеріали цивільної справи.

Зобов`язати заявника ОСОБА_2 забезпечити явку (доставку) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунального некомерційного підприємства "Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради" (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику та заінтересованій особі, а Комунальному некомерційному підприємству "Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради" також матеріали цивільної справи ЄУН 341/1370/20.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:М. Р. Мергель

присяжні З. С. Бабак

О. О. Данилюк