Ухвала суду № 98842026, 09.08.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1837/21

2-сз/215/29/21

УХВАЛА

09 серпня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді: Камбул М.О., при секретарі судового засідання: Кошмак А.С., розглянувши у судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Михальченка Ф.В. про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

03.08.2021 представник АТ КБ «ПриватБанк» Михальченко Ф.В. звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 2270,00 грн., сплаченого згідно із платіжним дорученням №PROM5BМVFT від 05.03.2021.

В обґрунтування заяви вказує, що в провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу перебувала цивільна справа № 215/1837/21 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 22.04.2021 у відкритті провадження по справі за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено, у зв`язку зі смертю відповідача.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, вважає, що заява представника АТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Згідно платіжного доручення № PROM5BМVFT від 05.03.2021, АТ КБ «ПриватБанк» було сплачено в АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 2270 грн.

Згідно ухвали Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 22.04.2021 у відкритті провадження по справі за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відмовлено, у зв`язку зі смертю відповідача (а.с. 13).

Оскільки АТ КБ «ПриватБанк» сплатив 2270 грн. судового збору, та ухвалою суду від 22.04.2021 відмовлено у відкритті провадження по справі, відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню, а клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 133, 258-259, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Михальченка Ф.В. про повернення судового збору – задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул.Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) сплачену суму судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., сплачену в АТ КБ «ПриватБанк» 05.03.2021, згідно платіжного доручення № PROM5BМVFT.

Ухвалу складено та підписано суддею 09 серпня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: