
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29944/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2021 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,
при секретарі Шевченко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І.В. про самовідвід від розгляду справи № 757/2944/19-к за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність службових осіб прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
До мого провадження надійшла заява слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І.В. про самовідвід від розгляду справи № 757/2944/19-к за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність службових осіб прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення. з підстав наявності обставин, що виключають його участь у розгляді вказаного кримінального провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.
Учасники процесу за заявою до судового засідання не з`явилися, хоча про розгляд зазначеної заяви були повідомлені належним чином. Тому, суддя розглянув заяву про самовідвід у їхвідсутність, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши заяву про самовідвід, суд дійшов такого висновку.
Згідно з п. 3, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження, а також за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ст. 32 ч. 2 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.
Статтею 3 п. 10 КПК України визначено, що кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Отже, кримінальне провадження - процесуальна діяльність органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді і суду у зв`язку з вчиненням кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 на даний час обіймає посаду судді Печерського районного суду м. Києва, на розгляд до слідчого судді Литвинової І.В. надійшла скарга на дії службових осіб прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 , та з метою уникнення в учасників кримінального провадження сумнівів у неупередженості слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І.В. у розгляді вказаної скарги, вважаю за належне заяву про самовідвід задовольнити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 75, 76, 80, 81, 32КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І.В. про самовідвід від розгляду справи № 757/2944/19-к за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність службових осіб прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.
Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва Литвинову І.В. від розгляду справи № 757/29944/19-к за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність службових осіб прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Батрин
Судове рішення № 98841429, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/29944/19-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: