Ухвала суду № 98841256, 12.05.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24402/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: Хайнацький Є.С.,

при секретарі: Шимченко В.Р.,

за участю:

слідчого: Любезнікова Д.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Любезнікова Дмитра Олексійовича про проведення огляду під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020000000000927 від 28.09.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Любезніков Д.О. за погодженням з Прокурором у кримінальному провадженні - начальником першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Офісу Генерального прокурора Тарасюком О.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 6 , який на праві власності зареєстрований за Територіальною громадою м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, а житлові приміщення (квартири) у цьому будинку належать фізичним особам, а сам житловий будинок знаходиться у віданні Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2020 року за № 12020000000000927 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Запорізької області діє група осіб, до складу якої у різний період часу залучено посадових осіб органів державної влади та місцевого самоврядування, а також державних, комунальних та комерційних підприємств, членами якої здійснюється розтрата та привласнення бюджетних коштів, шляхом зловживання службовим становищем під час виконання робіт (постачання товарів, надання послуг).

Так, посадовими особами - розпорядниками бюджетних коштів, під час проведення публічних закупівель, надається перевага та у подальшому укладаються договори на виконання робіт, надання послуг з підконтрольними членам групи суб`єктами господарювання. Після чого, організовується безперешкодне (без належної перевірки) прийняття актів виконаних робіт форм КБ-2В, КБ-3, які подають суб`єкти господарювання-підрядники, з внесеними до них завідомо недостовірних відомостей, щодо обсягів та вартості виконаних будівельних робіт, а також вартості використаних матеріалів, сприяють швидкому здійсненню розрахунків в тому числі надання авансу між розпорядником бюджетних коштів та суб`єктом господарювання - підрядником.

Суб`єкти господарювання після отримання бюджетних коштів здійснюють їх подальше виведення в тіньовий обіг, шляхом конвертування з безготівкової форми у готівку за допомогою проведення ряду фінансово-господарських операцій з «транзитно-конвертаційною» групою юридичних осіб та «технічними» підприємствами, а також фізичними особами-підприємцями, а отримані внаслідок протиправної діяльності грошові кошти, розподіляють між усіма учасника групи.

В ході досудового розслідування встановлено, що для реалізації протиправних дій, направлених на розкрадання бюджетних коштів, використовуються наступні суб`єкти господарювання: ТОВ «Догода-Інвест» (ЄДРПОУ 37442834) засновником та керівником суб`єкта господарювання є ОСОБА_1 та ТОВ НВФ «Вогнетривавтоматикасервіс» (ЄДРПОУ 30938181), керівником суб`єкта господарювання є ОСОБА_2 .

Так, 28.11.2018 року між Головним комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства «Міськводоканал» Пологівської міської ради Запорізької області та ТОВ НВФ «Вогнетривавтоматикасервіс» (ЕДРПОУ 30938181) укладено договір підряду в капітальному будівництві № 1, на суму 48 100 000,00 грн. щодо виконання будівельних, монтажних, пусконалагоджувальних, інших видів робіт, пов`язаних з реконструкцією об`єкта будівництва - «Реконструкція каналізаційних очисних споруд м. Пологи Запорізької області» (код ДК 021:2015 (CPV) 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт), терміном виконання до 20.12.2019. Згідно додаткової угоди від 29.03.2019 року № 1 до Договору підряду в капітальному будівництві № 1 від 28.11.2018 року, перенесено строк виконання робіт, які повинні бути завершенні підрядником 20.12.2020 року.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні дійсного фактично обсягу виконаних у 2019-2020 роках робіт, у тому числі витрачених матеріалів, для капітального ремонту інженерних мереж холодного та гарячого водопостачання, опалювання та каналізації житлового будинку по вул. Бородінська, 6, в м. Запоріжжя, згідно з договором підряду від 19.07.2019 року № Б6/ДПМ, та їх відповідність відомостям, внесеним до актів форми № КБ-2 в приймання виконаних будівельних робіт до вказаного договору та довідок форми № КБ-3 про вартість виконаних будівельних робіт.

У зв`язку з цим, 02.04.2021 року у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу, до проведення якої залучено експертів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. З метою проведення вказаної експертизи до експертної установи направлено окремі документальні матеріали досудового розслідування щодо обсягів проведених робіт з капітального ремонту інженерних мереж холодного та гарячого водопостачання, опалювання та каналізації житлового будинку по вул. Бородінська, 6, в м. Запоріжжя.

29.04.2021 року до ГСУ НПУ у відповідності до ст. 69 КПК України надійшло клопотання експерта від 15.04.2021 року № СЕ-19-21/12191-БТ про надання додаткових документів для проведення вказаної експертизи, а також про забезпечення прибуття і безперешкодного доступу та належних умов праці судовому експерту для проведення натурного огляду об`єкта дослідження - житлового будинку по вул. Бородінська, 6, в м. Запоріжжя .

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020000000000927 від 28.09.2020 року, виникла необхідність у проведенні огляду житлового будинку по вул. Бородінська, 6, в м. Запоріжжя .

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення огляду з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2020 року за № 12020000000000927 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Постановою Старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Любезнікова Д.О. від 02.04.2021 року у вищевкаазному кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу, до проведення якої залучено експертів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

29.04.2021 року до ГСУ НПУ надійшло клопотання експерта від 15.04.2021 року № СЕ-19-21/12191-БТ про надання додаткових документів для проведення вказаної експертизи, а також про забезпечення прибуття і безперешкодного доступу та належних умов праці судовому експерту для проведення натурного огляду об`єкта дослідження - житлового будинку по вул. Бородінська, 6, в м. Запоріжжя .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 07.05.2021 року, жилий будинок за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 6 , на праві власності зареєстрований за Територіальною громадою м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, а квартири у цьому будинку належать фізичним особам.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Як визначено у ч. 7 ст. 237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що проведення огляду житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 6 , необхідне для призначеної у кримінальному провадженні судової будівельно-технічної експертизи, яка має значення для виявлення обставин та фактів, які є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про проведення огляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 108, 234, 237, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Любезнікова Дмитра Олексійовича про проведення огляду під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020000000000927 від 28.09.2020 року, - задовольнити.

Надати Старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Любезнікову Дмитру Олексійовичу, слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12020000000000927 від 28.09.2020 року, з залученням судових експертів, дозвіл на проведення огляду житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 6 , який на праві власності зареєстрований за Територіальною громадою м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, а житлові приміщення (квартири) у цьому будинку належать фізичним особам, а сам житловий будинок знаходиться у віданні Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: встановлення обсягів фактично виконаних робіт з капітального ремонту інженерних мереж холодного та гарячого водопостачання, опалювання та каналізації вказаного житлового будинку на виконання договору підряду від 19.07.2019 року № Б6/ДПМ, укладеного між Департаментом з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради та ТОВ НВФ «Вогнетривавтоматикасервіс» (код ЄДРПОУ 30938181).

Визначити строк дії ухвали до 12.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.С. Хайнацький

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/24402/21-к

Прим. 2 - Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Любезніков Дмитро Олексійович

12.05.2021 року.