Ухвала суду № 98840229, 30.07.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4114/21

провадження № 2/753/5067/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С. розглянувши питання про виправлення допущеної описки в ухвалі суду про відкриття провадження від 22.03.2021 по цивільній справі №753/4114/21 (провадження №2/753/5067/21) за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «13-й квартал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «13-й квартал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 22.03.2021 було відкрито провадження за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Одночасно вказаною ухвалою витребувано у Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна відомості про власника квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвали суду від 22.03.2021, оскільки судом зазначена неповна адреса місцезнаходження квартири № 62 , що перешкоджає виконанню ухвали про витребування доказів.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі суду про відкриття провадження від 22.03.2021 по цивільній справі №753/4114/21 (провадження №2/753/5067/21) за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «13-й квартал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг.

Викласти третій абзац резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції: "Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» відомості про власника квартири АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Мицик Ю.С.