Ухвала суду № 98839951, 23.07.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/1979/19

Провадження № 2/362/811/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Шмагун М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.08.2020 р. призначено підготовче судове засідання на 25.11.2020 р. При цьому, відповідачу повідомлено про наявність 15 денного строку для подання до суду відзиву.

25.11.2020 р. представником ОСОБА_2 до суду подано зустрічну позовну заяву, заяву про виклик свідків, клопотання про витребування доказів, клопотання про приєднання доказів.

20.07.2021 р. представником відповідача звернуто до суду клопотання про витребування доказів, а саме оригіналу розрахунку, що відображає суму можливої заборгованості відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, згідно ч. 3 ст. 194 ЦПК України, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

З огляду на термін визначений для подачі відзиву та дату подання зустрічного позову, останній підлягає поверненню заявнику.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши матеріали справи, суд, враховуючи положення норм чинного законодавства, приходить до висновку про задоволення клопотань вимоги яких не суперечать наявним у справах доказам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 91, 193, 194, 353-356 ЦПК України, суд,-

П о с т а н о в и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про визнання недійсним правочину – повернути заявнику.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» оригінали:

- заяви про приєднання електроустановки до електричних мереж (вх..60 від 09.01.2008);

- технічних умов № КОЕ-6325 на приєднання електроустановок (додаток № 1 до Договору № П-КОЕ-6325 від 21.01.2008р.);

- акту технічної перевірки розрахункового обліку електричної енергії за № 135213 від 01.06.2016 р.;

- акту про передачу на відповідальне збереження приладу обліку та пломб встановлених на ньому № 328068 від 01.06.2016р.;

- розрахунку, що відображає розмір заборгованості ОСОБА_1 перед Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кравченко