Постанова № 98839926, 06.08.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/5156/21

ПОСТАНОВА провадження № 3/0274/2183/21

Іменем України

06.08.2021 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердичева Житомирської області, громадянки України, заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

08 липня 2021 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вулиці Г. України, 67 в м. Бердичеві незаконно зберігала психотропну речовину амфетамін в рідкому стані, масою 0,0121 г, без мети збуту, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала, не заперечила факт, зазначений в протоколі. Пояснила, що амфетамін зберігала для власного вжитку.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому їй протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що вину вона визнала, та матеріали справи, а саме: протокол огляду місця події від 08.07.21, у якому зафіксовано місце, де ОСОБА_1 зберігала амфетамін, а саме, в жіночій сумочці; висновок експерта від 19.07.21 № СЕ-19/106-21/7095-НЗПРАП, з якого вбачається, що надана на дослідження прозора безбарвна рідина, яка знаходилась у медичному шприці для одноразового використання з останньою поділкою шкали 2, 0 мл., який був вилучений під час огляду 08.07.21 у ОСОБА_1 , містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого становить 0,0121 г; протоколи допиту свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на підтвердження обставин, викладених в протоколі. Згідно з постановою про закриття кримінального провадження та виділення матеріалів від 22.07.21 провадження закрито у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала, не працює, має на утриманні малолітню дитину), ступінь її вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 33, 283, 284, 44 ч. 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. в дохід держави, що сплатити на р/рахунок: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA 47899998031303010600000682; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн., який необхідно сплатити на р/р: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв