Ухвала суду № 98837612, 05.08.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

05 серпня 2021 року Справа № 580/199/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 в адміністративній справі №580/199/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №580/199/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 16.03.2021, яке набрало законної сили 26.05.2021 у справі №580/199/21 визнано протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Черкаській області щодо невидачі ОСОБА_1 довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії та зобов`язано Головне управління Національної поліції у Черкаській області підготувати та надати ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії (за формою, встановленою чинним законодавством України) за посадою заступника начальника Головного управління Національної поліції в Черкаській області – начальника кримінальної поліції за грудень 2019 року, в якій зазначити розміри (суми) посадового окладу; окладу за спеціальним званням “полковник міліції”; надбавки за стаж служби в поліції у розмірі 40%; надбавки за спеціальні умови проходження служби у розмірі 100%; надбавки за службу в умовах режимних обмежень 15%; премії у розмірі 132,40%.

25.03.2021 від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні. В обгрунтування заяви зазначено, що у тексті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 у адміністративній справі №580/199/20 допущена описка у зазначенні посади позивача, а саме: замість “…полковник поліції…” помилково зазначено “…полковник міліції …” та місяці щодо якого позивач просив надати інформацію стосовно свого грошового забезпечення, а саме: замість “… грошового забезпечення за червень 2016 року …” зазначено “…грошового забезпечення за серпень 2019 року…”.

Листом від 02.04.2021 №580/199/21/7077/21 позивачу повідомлено, що його заява про виправлення описки від 25.03.2021 буде розглянута Черкаським окружним адміністративним судом після повернення справи №580/199/21 до суду першої інстанції.

Разом з цим, судом встановлено, що за заявою ОСОБА_1 від 02.06.2021 ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 виправлено описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 у адміністративній справі №580/199/21 описку, а саме замість посади позивача “…полковник міліції …” зазначено посаду “…полковник поліції…”; замість виразу “…грошового забезпечення за серпень 2019 року…” зазначено вираз “… грошового забезпечення за червень 2016 року …”.

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи те, що ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 виправлено описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 в адміністративній справі №580/199/21, а саме замість посади позивача “…полковник міліції …” зазначено посаду “…полковник поліції…” та замість виразу “…грошового забезпечення за серпень 2019 року…” зазначено вираз “… грошового забезпечення за червень 2016 року …”, підстави для задоволення заяви останнього про виправлення описки від 25.03.2021 відсутні.

Керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 в адміністративній справі №580/199/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя С.О. Кульчицький