
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене)
06 серпня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/7068/21Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гіглави О.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Рябухи Ю.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представник позивача - Мілевської І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 42098368) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 14 квітня 2021 року №163750012596 про відмову в призначенні пільгової пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах за Списком №2.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу період його роботи на посаді газозварника з 09.09.1991 по 30.06.2001 в Управлінні житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради ГЖЕД №4 на посаді газозварника 5 розряду, з 01.07.2001 по 31.05.2003 в Дочірньому підприємстві "Слюсар" ГЖЕД №4 на посаді газозварника 5 розряду, з 01.06.2003 по 27.04.2009 в Управлінні житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради ГЖЕД №4 / Комунальному підприємстві "Житлово-експлуатаційна організація №4" Полтавської міської ради на посаді газозварника 4 розряду.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 07 квітня 2021 року №1704 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах з урахуванням висновків суду щодо зарахування до пільгового стажу ОСОБА_1 періодів його роботи на посаді газозварника з 09.09.1991 по 30.06.2001 в Управлінні житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради ГЖЕД №4 на посаді газозварника 5 розряду, з 01.07.2001 по 31.05.2003 в Дочірньому підприємстві "Слюсар" ГЖЕД №4 на посаді газозварника 5 розряду, з 01.06.2003 по 27.04.2009 в Управлінні житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради ГЖЕД №4 / Комунальному підприємстві "Житлово-експлуатаційна організація №4" Полтавської міської ради на посаді газозварника 4 розряду.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень нуль копійок).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених пунктом 15.5 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 03.10.2017 року.
Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя О.В. Гіглава
Судове рішення № 98836749, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 06.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/7068/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: