Ухвала суду № 98836697, 05.08.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 серпня 2021 року м. Полтава Справа № 440/1452/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень - відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа: Полтавський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, призначити до розгляду у письмовому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

3 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, у якій заявник просить для забезпечення виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду по справі №440/1452/21 від 31 березня 2021 року постановити ухвалу в порядку, передбаченому статтею 249 Кодексу адміністративного судочинства України через порушення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області прав, свобод, інтересів ОСОБА_1 , встановлених Рішенням Конституційного Суду України від 20 грудня 2016 року №7-рп/2016, щодо неконституційності частини сьомої статті 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", рішенням суду у справі №440/1452/21 та рішенням суду у справі № 440/5009/20 щодо розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 5 березня 2019 року в новій довідці від 18 грудня 2020 року №12/849/фп 65778, відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", для проведення з 1 квітня 2021 року, перерахунку та виплати (із врахуванням раніше виплачених сум) пенсії на підставі встановлених судом пенсійних показників розміром - 22351,25 грн х 77% = 17210 грн без обмеження пенсії максимальним розміром, визнаним неконституційним та з урахуванням заяви ОСОБА_1 від 22 грудня 2020 року №1165/Г-1600-21, статей 52, 55, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Відповідно до частин першої та п`ятої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду. У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.

З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України подану заяву необхідно призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень - відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа: Полтавський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, призначити до розгляду у письмовому провадженні призначити до розгляду у письмовому провадженні.

Зобов`язати відповідача у строк до 10 серпня 2021 року надати пояснення щодо виконання рішення суду у справі або аргументовані письмові пояснення причин невиконання рішення суду, які дії вживалися з метою виконання рішення суду у справі №440/1452/21.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.І. Клочко