Постанова № 9883646, 08.04.2010, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 3- 426/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2010 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «Сотрудничество» і проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2010 року при перевірці ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, ТОВ «Сотрудничество», що розташовано за адресою: вул. Плеханівська, 20, кв. 37, в м. Харкові, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов,язкових платежів), а саме платіжного доручення по податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток за ІІІ квартал 2009 р. від 09.11.2009 р. № 79505 по строку сплати 19.11.09 р., фактично подано 20.11.2009 року, з порушенням гранічного строку сплати на 1 день.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в її відсутності.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 5.3.1., п. 5.3. ст.5 Закону України « Про порядок погашення обов,язків платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (зі змінами та доповненнями); п. 16.4. ст.. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.94 р. № 334/ 94 ВР (зі змінами та доповненнями).

Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 12.01.2010 року № 39-15-109/ 21215615; протоколом про адміністративне правопорушення від 12.01.2010 року серії КН №969655, № 3-15-115.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 163-2 Кодекса України про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170( сто сімдесят) гривень.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ-