Ухвала суду № 98836222, 06.08.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06.08.2021 року № 400/2873/21

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Мельника О.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення до судового рішення в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2021 року Миколаївським окружним адміністративним судом винесено рішення по адміністративній справі № 400/2873/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, яким позовні вимоги задоволено.

"23" липня 2021 р. на адресу суду надійшла заява від представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні від 29.06.2021 року по справі №400/2873/21. Відповідачем вказано, що у мотивувальній частині зазначено, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а в резолютивній частині рішення зазначено «Позов задовольнити повністю» замість «Позов задовольнити частково».

Відповідно до ч.1ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні.

Судом встановлено, що рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.06.2021 позов задоволено частково, в частині позовних вимог щодо здійснення перерахунку пенсії з урахуванням основного розміру пенсії 90% грошового забезпечення та здійснення перерахунку й виплати пенсії було відмовлено. За таких підстав суд вважає за доцільне внести виправлення у рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.06.2021 року по справі №400/2873/21, а саме абзац 1 резолютивної частини рішення читати «Позов задовольнити частково» замість «Позов задовольнити повністю».

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника відповідача про виправлення описки задовольнити.

2. Внести виправлення у абзац 1 резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.06.2021 у справі № 400/2873/21 та замість «Позов задовольнити повністю» читати правильно «Позов задовольнити частково».

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.М. Мельник