Постанова № 9883614, 22.03.2010, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-273/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2010 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків, працює директором ТОВ «СВО» і проживає за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2009 року при перевірці ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, ТОВ «СВО», що розташовано за адресою: пров. М,ясний 1, в м. Харкові, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме: перерахування орендної плати на землю по строку 30.11.2009 р. у сумі 2887 грн. 81 коп., фактично перераховано 02.12.2009 року.

У судове засідання правопорушник не з»явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в його відсутності.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.5.3.1. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов,язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (зі змінами та доповненнями) та ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про плату за землю» № 2535-ХІІ від 03.07.1992 р. (зі змінами та доповненнями)

Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 23.12.2009 року № 6124/15-307/30916425, протоколом про адміністративне правопорушення від 23.12.2009 року серії КР №343574.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив ч.2 ст. 163-2 Кодекса України про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ-