Постанова № 9883599, 11.05.2010, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-1464/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2010 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець м. Харкова, працює директором ТОВ ТЕФ «Дружба» і проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2010 року при перевірці ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова, ТОВ ТЕФ «Дружба», що розташовано за адресою: м. Харків, пров Івана Дубового, буд. 6/4, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку виявлено, що до складу податкового кредиту за листопад та грудень 2009 року включено суму ПДВ у розмірі 433,33 грн., яка непідтверджена податковими накладними, що призвело до завищення суми, що підлягала сплаті до бюджету у розмірі 433,33 грн. Факт порушення встановлено актом документальної невиїзної перевірки від 17.03.2010 року №1333/15-510/24133102.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив Порядок складання декларації на прибуток підприємства, затв. Наказом ДПАУ від 28.03.2003 р. № 143, п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334/94.

У судове засідання правопорушник не зявився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в його відсутності.

Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 17.03.2010 року №1333/15-510/24133102, протоколом про адміністративне правопорушення від 17.03.2010 року серії КН №969940, № 29/15-511.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 163-1 Кодекса України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85,00 гривень.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ підпис Прошутя І.Д.

Вірно суддя