
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
05 серпня 2021 року м. Київ 320/2348/20
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі від 05.03.2021 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дії та зобов"язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16.07.2021 позов задоволено та ухвалено визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду в Київській області (код ЄДРПОУ 22933548) у перерахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії згідно ст.ст. 39, 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.01.2014 по 02.08.2014 та зобов"язати Головне управління Пенсійного фонду в Київській області (код ЄДРПОУ 22933548) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) основної, додаткової пенсії та доплати як непрацюючому пенсіонеру за проживання на радіоактивно забрудненій території за період з 01.01.2014 по 02.08.2014, відповідно до ст.ст. 39, 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.03.2021 суд ухвалив виправити описку в резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.11.2020 у справі № 320/2348/20 та замість "РНОКПП НОМЕР_2 " вказати "РНОКПП НОМЕР_1 ".
12.05.2021 від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 05.03.2021 відповідно до якої просить суд виправити допущену в зазначеній ухвалі описку, а саме замість «РНОКПП НОМЕР_2 » вказати «РНОКПП НОМЕР_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, судом встановлено, що під час виготовлення ухвали від 05.03.2021 було допущено описку та невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків.
З урахуванням зазначеної норми КАС України та враховуючи, що судом було допущено описки при виготовленні ухвали від 05.02.2021, суд вважає за можливе виправити допущену описку.
Керуючись ст. 243, 248, 253, 374 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 05.03.2021 у справі № 320/2348/20, та викласти у абзац 1 резолютивної частини у наступній редакції: «Виправити описку в резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.11.2020 у справі № 320/2348/20 та замість "РНОКПП НОМЕР_2 " вказати "РНОКПП НОМЕР_1 ».
2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Головенко О.Д.
Судове рішення № 98835891, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 05.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/2348/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: