Ухвала суду № 98835871, 05.08.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

05 серпня 2021 року 320/14387/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши у м. Києві у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23.07.2021 адміністративний позов задоволено частково:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо зменшення відсоткового розміру основної пенсії ОСОБА_1 з 74% до 70% при проведенні перерахунку пенсійного забезпечення з 01.01.2018;

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, щодо не перерахунку та невиплати ОСОБА_1 100% суми підвищення пенсійного забезпечення за період з 05.03.2019;

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки Служби безпеки України від 13.08.2020 №21/3/2-9/878-616;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, здійснити з 01.01.2018 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи з розміру 74% грошового забезпечення;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 виходячи з 100% суми підвищення пенсії відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та постанови Кабінету міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» починаючи з 05.03.2019 та здійснити виплату різниці з врахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки Служби безпеки України від 13.08.2020 №21/3/2-9/878-616, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад 8320,00 грн.; оклад за військовим званням - 1480,00 грн.; надбавка за вислугу років (50%) - 4900,00 грн.; надбавка за особливості проходження служби (33%) – 4851,00 грн.; премія (10%) – 832,00 грн., починаючи з 01.04.2019, з урахуванням проведених раніше виплат.

02.08.2021 на адресу суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 23.07.2021.

Вказана заява обґрунтована тим, що в прохальній частині позовної заяви позивач просив суд зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії на підставі Довідки Служби безпеки України від 13.08.2020 №21/3/2-9/878-616, яка включає в себе, зокрема надбавку за службу в умовах режимних обмежень (10%) – 832,00 грн. Однак, в описовій частині рішення серед вимог позивача та сьомому абзаці резолютивної частини відсутній текст «надбавка за службу в умовах режимних обмежень (10%) – 832,00 грн.». Вважає, що вказана описка має істотний характер та безпосередньо впливає на виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Помилки в рішенні суду, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Слід зазначити, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу.

Судом встановлено, що в описовій частині рішення суду та сьомому абзаці резолютивної частини судового рішення місититься одрук (описка), а саме пропущено текст «надбавка за службу в умовах режимних обмежень (10%) – 832,00 грн», відтак відсутність вказаного словосполучення має істотний характер та безпосередньо впливає на виконання судового рішення.

Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про відсутність потреби в заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив в силу частини першої ст. 253 КАС України питання про внесення виправлення в ухвалу здійснювати в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про виправлення описки у тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.07.2021 в адміністративній справі №320/14387/20.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 23.07.2021 в адміністративній справі №320/14387/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

2. Внести виправлення в описову частину рішення та сьомий абзац резолютивної частини рішення від 23.07.2021, шляхом викладення її в наступній редакції: “Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки Служби безпеки України від 13.08.2020 №21/3/2-9/878-616, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад 8320,00 грн.; оклад за військовим званням - 1480,00 грн.; надбавка за вислугу років (50%) - 4900,00 грн.; надбавка за особливості проходження служби (33%) – 4851,00 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень (10%) – 832,00 грн., премія (10%) – 832,00 грн., починаючи з 01.04.2019, з урахуванням проведених раніше виплат.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.