Ухвала суду № 98834836, 06.08.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 серпня 2021 р. Справа №200/9791/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Хохленкова О.В., ознайомившись з позовною заявою Адвокатського об`єднання «ЮК Жовтневого району м.Маріуполя» до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови від 15.07.2021 року № СМУ 1489/1091/НД/АВ/СПТД-ФС про накладення штрафу у розмірі 96000 гривень,

УСТАНОВИВ:

Адвокатське об`єднання «ЮК Жовтневого району м.Маріуполя», звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови від 15.07.2021 року № СМУ 1489/1091/НД/АВ/СПТД-ФС про накладення штрафу у розмірі 96000 гривень.

Відповідно до положень статті 171 Кодексу адміністративного судочинства ( надалі – КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку про те, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Усупереч наведеного законодавчого припису позивачем не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документу, який би підтверджував його звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява має бути залишена без руху.

Позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову від 15.07.2021 року № СМУ 1489/1091/НД/АВ/СПТД-ФС про накладення штрафу у розмірі 96000 гривень.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову: майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання даного адміністративного позову з вимогою не майнового характеру позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу - 2270 гривень, за реквізитами вказаними на офіційному сайті Донецького окружного адміністративного суду.

В зв`язку з вищенаведеним, суд вважає, що позивачем не дотримані вимоги ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Окрім цього, відповідно до ч. 4 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивач зазначає, що Постановою заступника начальника Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці Зуб Г. від 15.07.2021 р за №СМ 1489/1091/ НД/АВ/СПТД-ФС на Адвокатське об`єднання «ЮК Жовтневого району міста Маріуполя» відповідно до абз 8 ч.2 ст.265 КЗпПУ, Порядком накладення штрафів за порушення законодавства про працю... затвердженого Постановою КМУ від 17.07.2017 року № 509 ( зі змінами ) було накладено штраф у сумі 96000.00 грн.

Засновник та керівник A/О Гуртовий М.Б., згідно наданих листі непрацездатності, з 01.11.2020 року перебував на лікуванні у медичних закладах міста Маріуполя (ковід-пневмонія). З 11.02.2021 року перебував на лікуванні у медичних закладах міста Маріуполя (повторний гострий інфаркт міокарду). З 08.05.2021 року по 14.07.2021 року перебував на лікуванні після перенесеного п`ятого інфаркту міокарду, проте постанова про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення прийнята 15.07.2021 року.

Позивачем в порушення вказаної норми, не надано суду доказів, що керівник адвокатського об`єднання з 08.05.2021 року по цей час перебуває на лікуванні.

Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Адвокатського об`єднання «ЮК Жовтневого району м.Маріуполя» до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови від 15.07.2021 року № СМУ 1489/1091/НД/АВ/СПТД-ФС про накладення штрафу у розмірі 96000 гривень - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви шляхом, надання суду

доказів сплати судового збору в належному розмірі,

доказів, що керівник адвокатського об`єднання з 08.05.2021 року по цей час перебуває на лікуванні.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Хохленков