Ухвала суду № 98834372, 06.08.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

06 серпня 2021 р. Справа № 120/6409/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування окремого підпункту рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування окремого підпункту рішення.

Ухвалою від 22.06.2021 відкрито провадження у цій справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Цією ж ухвалою встановлено строк для подання заяв по суті.

29.07.2021 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Володіївецький заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Чернівецької селищної ради. Мотивуючи клопотання зазначено, що рішення у цій справі може вплинути на права та інтереси Володіївецького закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Чернівецької селищної ради, адже оскаржуваним пп. 1.2 п. 1 рішення Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області такий заклад припинено шляхом ліквідації.

Визначаючись щодо наявності підстав для залучення третьої особи, суд виходив із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як слідує зі змісту прохальної частини позовної заяви, предметом оскарження в межах даної адміністративної справи є пп. 1.2 п. 1 рішення Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, яким припинено шляхом ліквідації Володіївецький заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Чернівецької селищної ради.

З огляду на викладене, суд, керуючись положеннями ч. 2 ст. 49 КАС України, приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Володіївецький заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Чернівецької селищної ради, адже рішення, прийняте за наслідками розгляду даної справи, може вплинути на його права та інтереси.

Водночас ознайомившись з поданими документами та заявами по суті, суд приходить до висновку про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до положень КАС України, суд з власної ініціативи вправі перейти до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, якщо того вимагають обставини справи (в зв`язку із необхідністю заслухати усні пояснення однієї або обох сторін, надані докази не дають можливості повно та всебічно встановити обставини справи тощо).

Отже, суд має повністю встановити обставини справи, щоб на засадах верховенства права ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Виходячи з наведеного, ураховуючи характер спірних правовідносин та обсяг доказів у справі, існує необхідність заслуховування усних пояснень учасників справи з приводу наведених ними обставин в заявах по суті справи, відтак суд вважає за доцільне перейти з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Володіївецький заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Чернівецької селищної ради (26242841, вул. Миру, 38, с. Володіївці, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24120).

Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи зміст позовної заяви з додатками, докази чому надати суду до 12.08.2021.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, подати до суду у 10-денний строк письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Роз`яснити третій особі, що пояснення подаються до суду разом із доказами направлення їх на адреси інших учасників справи.

Розгляд справи за №120/6409/21-а здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Призначити судове засідання на 02.09.2021 о 13:00 год. в залі судових засідань №7 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна