Ухвала суду № 98834236, 06.08.2021, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/1080/20

Провадження № 2/324/571/2021

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 серпня 2021 року м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Денисенка Сергія Олександровича про його участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання по даній справі призначено на 06 вересня 2021 року о 09:30 годині.

Представник позивача адвокат Денисенко С.О., який діє на підставі довіреності, звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 06 вересня 2021 року о 09:30 годині, у режимі відеоконференції з господарським судом Донецької області у зв`язку з неможливістю прибути у м.Пологи для участі в судовому засіданні, враховуючи територіальну віддаленість місця перебування представника позивача від місця знаходження суду.

Розглянувши вказане клопотання, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно зі ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Оскільки справа на даний час ще не розглянута, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача від місця знаходження суду і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників процесу, вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з господарським судом Донецької області, що знаходиться за адресою: 61022, м.Харків, проспект Науки,5.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58, 60, 62, 212, 258, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Денисенка Сергія Олександровича про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 06 вересня 2021 року о 09:30 годині, провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача – адвоката Денисенка Сергія Олександровича з приміщення господарського суду Донецької області, що розташований за адресою: 61022, м.Харків, проспект Науки,5.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч.9 ст.212 ЦПК України, господарському суду Донецької області, який розташований за адресою: 61022, м.Харків, проспект Науки,5.

Копію ухвали направити до господарського суду Донецької області і представнику позивача – адвокату Денисенку Сергію Олександровичу для відома і виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Каретник Ю. М.