Ухвала суду № 98834004, 06.08.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10377/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021078030000435 від 07.05.2021р.про обвинувачення,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгорода, громадянина України, українця, з середньою спеціальною світою, одруженого, такого що ніде не працює та не навчається, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч. 1 ст 360, ч.2 ст. 360 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070170001242 від 08.12.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185КК України.

05 серпня 2021 року із Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області на адресу суду надійшло кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021078030000435 від 07.05.2021 р. про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч. 1 ст 360, ч.2 ст. 360 КК України.

Указане кримінальне провадження без проведення автоматичного розподілу було передане головуючому судді для вирішення питання про можливість об`єднання справ відповідно до ч.2 ст.334 КПК України.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду,на розгляді якого вони перебувають,згідно з правилами,передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.217КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб,підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З системного аналізу зазначених норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом а не обов`язком суду.

Підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, передбачених ст. 217 КПК України, не передбачають їх широкого тлумачення. З аналізу вказаних норм випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Згідно з частинами 1, 5 ст. 28 КПК під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Суд розглянувши питання про можливість та необхідність об`єднання вказаних матеріалів кримінальних проваджень в одне провадження, дійшов висновку про те, що оскільки у кримінальному провадженні № 120210 78030000435 від 07.05.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч. 1 ст 360, ч.2 ст. 360 КК України, не проведено підготовче судове засідання, а ст. 334 КПК України передбачає можливість об`єднання кримінальних проваджень саме під час судового розгляду, тому слід відмовити у об`єднанні зазначених кримінальних проваджень у одне провадження.

Керуючись cт. 217, ч. 2 ст. 334 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

В об`єднанні кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021078030000435 від 07.05.2021 р. про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч. 1 ст 360, ч.2 ст. 360 КК України з кримінальним провадженням відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 12020070170001242 від 08.12.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК України, - відмовити.

Матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021078030000435 від 07.05.2021 р. про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч. 1 ст 360, ч.2 ст. 360 КК України передати до канцелярії суду для здійснення його автоматичного розподілу між суддями відповідно до ст. 35 КПК України. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Дергачова