Ухвала суду № 98833977, 04.08.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23456/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Бусик О.Л.

при секретарі судових засідань Шевчук А.В.

за участю:

представника позивача - Щепанської Д. В.

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду питання про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр», в інтересах якого діє Щепанська Дар`я Володимирівна до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2021 року до Печерського районного суду м.Києва надійшла вказана позовна заява, для розгляду якої визначено суддю та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою судді від 5 травня 2021 року у справі відкрито провадження у справі для розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати у позивача належним чином засвідчені копії Протоколу загальних зборів співвласників будинку за адресою: АДРЕСА_1 від 02.06.2016 року з підписами співвласників та Наказ №10/1,1,2. Посилається на те, що позивач посилається на даний протокол у позовній заяві, проте до позовної заяви не долучив.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали заяви та надані до неї докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що у позові наявні посилання на Протокол загальних зборів співвласників будинку за адресою: АДРЕСА_1 від 02.06.2016 року з підписами співвласників та Наказ №10/1,1,2, проте вказаних документів позивачем не надано, суд приходить до висновку, що клопотанняпредставника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр», в інтересах якого діє Щепанська Дар`я Володимирівна до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» (01042, м. Київ, вул. Саперне поле, 14/55, оф. 1004) - належним чином засвідчені копії Протоколу загальних зборів співвласників будинку за адресою: АДРЕСА_1 від 02.06.2016 року з підписами співвласників та Наказ №10/1,1,2 .

Ухвала не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя О.Л.Бусик