Рішення № 98833952, 05.08.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
05.08.2021
Номер справи
274/8621/20
Номер документу
98833952
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 274/8621/20

Провадження № 2-о/0274/41/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"05" серпня 2021 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючої судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Поступайло Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Махнівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, місцезнаходження за адресою про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

1. Описова частина

28.12.2020 ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Архіпова А.А. звернулася з вказаною заявою, уточнивши заявлені вимоги (а.с. 89), в якій просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а остання є внучкою ОСОБА_3 .

Стислий виклад позиції заявника, заінтересованої особи

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її баба ОСОБА_3 , вона є спадкоємцем за правом представлення до майна баби, оскільки її мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Діти померлої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від прийняття спадщини за законом. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку спадкового майна, які заявили про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк у спадкодавці немає.

При здійсненні реєстрації актів цивільного стану уповноваженими особами було допущено значну кількість помилок у написанні прізвища, імені та дати народження матері заявниці.

Тому через відсутність документів на підтвердження родинних відносин заявниця позбавлена можливості оформити спадщину після своєї баби ОСОБА_3 .

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 29.12.2020 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження (а.с. 34).

Протокольною ухвалою суду від 05.05.2021 залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Махнівську сільську раду Хмільницького району Вінницької області (а.с. 60).

У судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивачки адвокат Архіпов А.А. на адресу суду спрямував заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності та відсутності заявниці, заявлені вимоги підтримують.

Від сільського голови Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області Кузьмінського П.В. в матеріалах справи міститься заява, в якій він також просить проводити розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 75).

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 (до реєстрації шлюбу ОСОБА_7 її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.10).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу, вбачається, що 24.08.1985 Юрівською сільською радою Козятинського району Вінницької області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 24).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Юрівка Козятинського району Вінницької області ОСОБА_2 – померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 23).

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Юрівка Козятинського району Вінницької області померла ОСОБА_3 - матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00031854114 сформованого 28.07.2021 (а.с.12, 90).

З копії погосподарської книги, завіреної старостою с. Юрівка Махнівської сільської ради вбачається, що головою двору у 1967 році за (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) був ОСОБА_12 , 1937 р.н. разом з ним проживали: дружина ОСОБА_3 , 1941 р.н. та діти ОСОБА_13 , 1962 р.н., ОСОБА_14 , 1963 р.н., ОСОБА_5 , 1964 р.н.(а.с.83-84).

Згідно копії довідки № 102 від 17.05.2019 виданої Юрівською сільською радою Козятинського району Вінницької області ОСОБА_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 з 22.08.1979 по день смерті (а.с. 20).

З матеріалів спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , вбачається, що із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулась ОСОБА_1 . Інші спадкоємці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від спадщини відмовились (а.с. 65-69).

Постановою приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області №170/02-31 від 28.10.2020, через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини, а саме те що ОСОБА_3 була бабою ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що складається із земельних ділянок загальною площею 3, 46 га розташованих на території Юрівської сільської ради Козятинського району Житомирської області, відмовлено (а.с. 7).

Згідно повідомлення Бердичівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 20.06.2019 ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актових записів про її народження та шлюб. Про, що складено відповідний висновок (а.с.25, 26-30).

Заявниця ОСОБА_1 , будучи допитаною у якості свідка пояснила, що вона є спадкоємцем за правом представлення до майна своєї бабусі - ОСОБА_3 , оскільки її мати ОСОБА_2 , яку всі називали ОСОБА_15 та так вона вказана у її свідоцтві про народження, померла до смерті баби.

Свідок ОСОБА_16 у судовому засіданні пояснила що заявниця її племінниця. Мати ОСОБА_17 - ОСОБА_2 загинула коли ОСОБА_18 було 6 років. ОСОБА_3 це її мати та бабуся ОСОБА_19 .

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що бабусею ОСОБА_1 до лінії матері являється ОСОБА_3 . Матір заявниці всі називали ОСОБА_15 , а за документами вона ОСОБА_2 .

Норми права, які застосовані судом

Відповідно до п. 5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Висновки суду

Незважаючи на розбіжності у написанні імені, прізвища та дати народження ОСОБА_2 у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , доказами, наявними у справі, а саме: показаннями свідків, свідоцтвами РАЦСу, які містять однакове «по батькові» прізвище та місце народження, даними з погосподарського обліку про склад сім`ї, доводиться, що померла ОСОБА_2 являється матір`ю ОСОБА_1 , а ОСОБА_14 являється бабою заявниці.

Факт родинних відносин заявниці необхідно встановити для оформлення спадкових прав після ОСОБА_3 та в інший спосіб вона позбавлена можливості довести родинні відносини.

Керуючись статтями ст. ст. 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по лінії її матері.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В решті заявлених вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Махнівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області місцезнаходження: Вінницька область, Хмільницький район, с. Махнівка, вул.Нікольського, 15, код ЄДРПОУ 04328298.

Суддя: І.Ю. Хуторна

Часті запитання

Який тип судового документу № 98833952 ?

Документ № 98833952 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98833952 ?

Дата ухвалення - 05.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98833952 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98833952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98833952, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 98833952, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 05.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 98833952 відноситься до справи № 274/8621/20

Це рішення відноситься до справи № 274/8621/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98821861
Наступний документ : 98833953