
УХВАЛА
про залишення позову без руху
06.08.2021
м. Одеса
Справа № 522/4494/21
Провадження № 2/522/5975/21
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Кріль Х.С.,
при секретарі судового засідання – Насарая А.В.,
за участю відповідача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача – Грішина О.В.,
розглянув у судовому засіданні матеріали справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 24.04.2012 у розмірі 7 991,96 грн.
26.03.2021 відкрито провадження у справі.
Представник відповідача у відзиві на позов зазначив, що додатки до позовної заяви не завірені належним чином відповідно до вимог ЦПК України. Відтак, надані позивачем докази не можуть вважатись належними.
Позивач у поясненнях зазначив, що доказом належного оформлення матеріалів позовної заяви є ухвала про відкриття провадження у справі.
Перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Частинами 11-13 ст.187 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно з ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Позивач до позову долучив копії документів, проте такі не завірені належним чином, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України.
У зв`язку з цим, позивачу слід усунути зазначені недоліки шляхом засвідчення доданих до позову копій документів своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Враховуючи, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, і провадження у цивільній справі за такою позовною заявою вже відкрито, суд приходить до висновку, що позов у відповідно до ст.ст.185, 187 ЦПК України підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258, 261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Копію ухвали про залишення позову без руху надіслати позивачу.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позов буде залишений без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Х.С. Кріль
Судове рішення № 98833658, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/4494/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: